さあ！諸君！捕鯨問題だ！

> 証明義務はまずもって国際共有資源を毀損する側。

違うね。
その証明義務が発生するのは「国際共有資源を毀損する」と“主張する側”だ
よ。
あなたがいっているのは「RMPの認定する上限値を超えていないという証拠は
ない。だから超えてるんだよ(ｷﾘｯ」ってのとほぼ同じです。
とりあえず国際○○といっておけば責任を免れられると思わないように。

> 両者とも越えたとも越えないとも言えない場合、

そういう場合、証明義務は【積極的事実】を主張する側にあります。
「国際共有資源を毀損する」というのがまさに積極的事実だね。
調査捕鯨が間違いだというのなら、どこが間違っているのかを証明しなさい。
その証明すら非難対象に任せるのはただの手抜きか思考停止です。