さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞>20年やって出なかったからとなぜ諦める必要があるのか？を聞いても絶対に答えられないだろうな。

＞計画通り有用な結果が得られない場合、科学であれば、その原因を明らかにする。漫然と継続するのは科学ではない。


20年以内に「繁殖力μ」の値を出す計画があったの？RMP合意以降で「自然死亡率の推定範囲が広い」ってIWCレヴュー時までなら15年ぐらいか？
850頭の捕獲枠はやっと2006年から。推定値の精度が期待できるサンプルデータの蓄積は始まったばかりだよ。

商業捕鯨再開されるまでの間、時間を無駄にする必要など全くないよね。



＞答えははっきりしてる。調査捕鯨は人間はランダムサンプリングしてるつもりでも、ミンククジラのコホートに対してこの計測に関しては必要なランダムサンプリングになってない。


これこそ、大海に棲む数十万頭単位の野生動物に対して、たった20年程度じゃコホートとして時間もサンプリング数も足りない、と言えるね。
「もっと多く、もっと長く必要」なので諦めるには早すぎるというわけだ。

サンプル捕獲は第一発見個体だから年齢把握の耳垢栓採取に充分なランダムサンプリングになってる。他にランダムサンプリングの方法があるなら言ってみろ。

結局貴方は最後までより大きな捕獲枠算出のために繁殖力μの実測値を「求めなくていい理由」は一つも答えられなかったけど、精度の高い、より真値に近い繁殖力μがあれば捕獲枠が増やせるのは事実。
しかしそれをやられると貴方のような反捕鯨派は困るので、やめて欲しい、つまりそういうことなんだな。

否定根拠が無いのに必死こいて否定しようとするからボロが出てしまうんだよ。事情通で通したかったら口数を減らした方が懸命だな。