さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞ナチスは人間中心思想ではなく、ゲルマン民族中心主義
＞よって、ゲルマン民族＞野生動物・家畜＞ユダヤ人・共産主義者・障害者

戦前の日本人の「進化論」理解にオリジナルのダーウィンより強い影響を
与えたエルンスト・ヘッケルはこういうことも言ってます：

„Es kann daher auch die Tötung von neugeborenen verkrüppelten Kindern, wie sie z.B. die Spartaner behufs der Selection des Tüchtigsten übten, vernünftigerweise nicht unter den Begriff des Mordes fallen, wie es noch in unseren modernen Gesetzbüchern geschieht. Vielmehr müssen wir dieselbe als eine zweckmäßige, sowohl für die Beteiligten, wie für die Gesellschaft nützliche Maßregel billigen.“ (Die Lebenswunder, 1904, S. 23)
「したがって、たとえばスパルタ人がやっていたように、もっとも
役に立つ者を選択する目的で、生まれながらに不具の子供を
殺すことを殺人の概念に含めるということは、理性的に言って
すべきことではない。われわれの近代の法典はまだそのように
しているのだが。
それよりも、このようなことをわれわれは関係者にとっても
社会にとっても目的にかなったこととして、有用な処分を
認めるべきである。」（生命の驚異，1904年．23ページ）

なんだかなあ、本音ではまだこんなこと言いそうな人が、日本の
ネオリベ、ネオコンの中にはいっぱいいるような気がする。

＞どんな知識の浅い雑誌が、素人に妙な解説をしていたんですか？

雑誌やTVはすでにリンクが切れてますが、ドイツの代表的な新聞３紙を
揚げておきます。

http://www.sueddeutsche.de/wissen/serie-jahre-darwin-der-stammbaum-war-ein mal-1.96113
http://www.welt.de/wissenschaft/article3318477/Stammbaum-des-Lebens-treibt-neue-Aeste.h tml
http://www.faz.net/s/Rub71E8665493FD4CB29D4E0759DF21C32C/Doc~E6DB976DBC28D4634827B6F27347B7C10~AT pl~Ecommon~Scontent.html

この中で一番右翼的で産経チックなディー・ヴェルト紙だけはエルンスト・
ヘッケルに批判的なことを書いてないです。ここでもまた見事な符合だな。

３番目のフランクフルター・アルゲマイネ新聞もかなり保守的ではある
のだけれど、読者層の知的水準が高いから、ちゃんとダーウィンのドイツへの
紹介者、ヘッケルによる自己中的歪曲を批判してますね。

ダーウィンが書いた種の発展分化のスケッチと、ヘッケルのいかにも
権威主義的なオークの木に模した系統樹の絵を併載してます。

ダーウィンのほうは、東京脱力新聞状態で、どの生物が偉いなんてことは
ないのだけれど（生物の名前をA、B、Cと匿名で書いてます）、ヘッケルの
ほうは昔のヨーロッパ王侯貴族、上流階級が自分の来歴を誇示しながら
自分が一番上に君臨するという、ご自慢の系図デザインをそのまま流用して
人間（Mensch）を一番上に置いてます。

この頃（2009年）欧米でヘッケルとダーウィンの違いが盛んに論じられたので、
欧州語圏ではwikiのヘッケルの項もずいぶん批判的に書き加えられたの
だけれど、日本ではそんなこともなかったようですね。