さあ！諸君！捕鯨問題だ！

反論できなくなると証拠も無く相手を捕鯨関係者だと認定して逃げるのは以前からのパターンであるというのは周知の事だったようだな。


偉そうに大見得切ってその実捕鯨に関して何も知らない、証拠の一つも出せない、というのを連日宣伝されたくなかったら下にさっさと答えろゴミ屑。



聞かれた事に一度も答えられない、証拠も出せないr13812の為にオマエが今負ってる返答責任のある問いをまとめておいてやる。


まず第一に「欧米が常時赤肉から油を絞ってた証拠」はどうした？嘘吐き。


二つ目は、当時「鯨体の完全利用」が出来てた国、その証拠を出せるものなら出してみろよ、ゴミ屑が。


三つ目は、欧米各国が油絞った後の肉を食ってたというならば証拠出してみろゴミ屑。



四つ目は、47010で聞いた「過去日本が赤肉を棄ててた証拠写真」。


「過去日本が鯨肉を捨てていた証拠写真」を反捕鯨団体がネット転載して利用しない理由は無い。


だからオマエがそれが示せないのはその写真が「捨ててた証拠写真」ではないから、だな。


あるというのならjpgリンクをここに貼れる筈。


さっさと貼れよ馬鹿。


よりにもよって反捕鯨学者の粕谷の著作なんだからあっても「肉」が確認できない捏造だろうけどな。



五つ目は、「欧米が＜棄てなかった赤肉＞を別の事に使ってた証拠」を出せ。

「欧米が肉を棄ててなかった」のならば何かに「使ってた」のは当然。

「肉を使ってた事実」が「ある」というのなら、「ある」ことの証明はできる。

たったひとつ明示すればいいだけのこと。

さあ早くやれよアホ。





オマエが証拠を伴って上の五つに返答できない場合は

「完全利用などどこの国にもできていなかった。」
「一時期を除いて赤肉の食用利用をしていた日本は他国より利用効率が高かった。」

という結論になる。


それから「赤肉から鯨油を絞ってた欧米」は赤肉重量からたった7%しか絞れなかった肉の絞り糟93%は無駄に棄てていた、という事実を忘れないように。

絞りかすまで完全利用してたと言いたいのならまずは証拠出してみろゴミ屑ども。