さあ！諸君！捕鯨問題だ！

（＃４６７４ 　 ｔｓ）
＞まず、日米交渉にあたった当事者が証言をしている。これが一次資料ですな。なにしろ本人がそのように証言している。引用した捕鯨ライブラリーではなく、オリジナルの鯨研１０年史では顔写真入りで堂々と発言している。勿論、私も持っている。
　 交渉当時に、取材していた朝日新聞がこうした状況を記事にして報道した。
　 そうした報道をした記者自身が、経緯を１冊の本にしている。これは交渉の当事者ではなく、外部の報道機関による二次資料になる。
　 この流れを一つにまとめてＷＥＢ上に提示しているのが「正義の価値は」になってくるが、それぞれを通じて矛盾した文脈にはない。
　 これに対して信用するかしないかというのは、それぞれにあるだろう。
　 しかし、私の書くことが嘘なのだということならば、嘘だという証拠を提示しなければならない。

（＃４６７８ 　 Ｆｒｏｍ 　 詐欺師Ｋ投稿）
＞捕鯨したい側からの内輪話、暴露話を信じろと言う。しかもその当時から何年か経ったあとで。

（＃４６７６ 　 Ｆｒｏｍ 　 詐欺師Ｋ投稿）
＞「信用できない」なんていつ言った？
「信用できない」ではなく、「科学委員会では合意されてはいない」と書いてるはずだが？
ぜんぜん意味が違うだろ？●こういうのをスリ替えと言います。

→＃４６７８は何度も繰り返し垂れ流していたものでこれに対して信用できないならそれは勝手。もし、嘘だというなら反証を出しなさいということなんだが、勿論、＃４６７６はスリ替えというものだね。日米の２国間協議とＩＷＣの科学委員会なんて全然関係ない話。関係ない話を無理やり結び付けただけの非常に下手な詐欺の手口。