さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞その通りです。もちろん”食品”の調査なのですから関係がないと困ります。
現実否定するつもりはありません。

＞ただし、実際に”注意喚起”に代表される摂食規制の基で食生活を送って
「命が縮まる」のかと、植えつけられたイメージの恐怖は違う話なんですよね。



それは考えすぎじゃアリマセンカ？
摂取指導を見て「命が縮まる」感じがするから食べたくないと思ってしまうのは
私も同じです。
摂取指導を良く見れば程度問題だと判る話ですが、その程度についての捕らえ方
とかは人によって違うでしょう。
普通の人であれば自分で確かめたりして判断出来ますが、中には訳も無く恐怖
してしまう人もいるかも知れませんね。
でも摂取指導の意味からすれば、そうやって話題になり知れ渡ってこそ目的が
達せられるのですから、それを風評被害の話に持っていくのはピントがズレて居る
ような気がしてしまいますが？？
厚生省とて風評被害のことは十分予想しソレに神経を尖らせながらも、それでも
指導として発表せざるを得ないと判断したであろう事が想像出来る訳です。
それは、ある意味では風評被害よりも市民の安全を第一と捕らえた賢明な判断と
いえる訳ですよね？
だからという訳じゃないですけど、ココで水銀被害について忌憚の無い意見を出し
合う事を止めるのは変だと感じてしまいましたw