さあ！諸君！捕鯨問題だ！

その依って来る論理を逐一書くべきである、と、前に申し上げたと思いますが（まさか読まれていない？）？ 　 しかしながら今までの発言で、ご自身の論理展開について、まともに語っていませんよね？ 　 そうである以上Earth_holeさんの論理を検証できません。つまり、今の段階でのあなたの意見は論ずる価値すらない、ということになります。しかも、その上で「事実」に関することについては裏付けが常に必要ですので、ここは確実に出典が必要でしょう。70年代からのテディベア文化と人の精神との関連を説くなら、最低限、ご自身が調査したデータ（方法論も含めて）を公開するべきです。あるいは、何らかの文献にそれが載っているとするなら、それこそが「出典」となります。

しかし、よほどの天才でもない限り、先行研究もなく「オリジナル」な説を得ることは不可能でしょう。それに、そういった「オリジナルな理論」を唱える方は、確実にその論証を厳密に記載されます。
先行文献もなく、厳密な論理構成も記載されない理論は、オリジナルな理論より「トンデモ」な理論に多いというのは、よく知られていることでしょう。