さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

1994年のIWC調査捕鯨論争2

投稿者: aplzsia 投稿日時: 2010/06/29 22:44 投稿番号: [45349 / 62227]
REP. INT. WHAL. COMMN 45, 1995 29頁、著作権無用
(IWC1994年総会つづき)
The Norwegian proposal for 1994 is the final year of its
programme, with a planned take of 127 minke whales.
Unless the operations are hampered by extreme weather,
there are no immediate plans for a further catch of minke
whales in Norwegian waters.
ノルウェーの1994年のための調査提案はそのプログラムの
最終年だが、127頭のミンククジラ捕獲を予定している。
操業が極端な天候により阻害されないかぎり、ミンククジラ
をノルウェー海域で更に捕獲する計画は当面無い。

The Scientific Committee also reviewed a research
programme from the Government of Japan to clarify the
stock structure of minke whales in the northwestern North
Pacific. Following the agreed review guidelines, the
objectives of the research are to clarify the stock structure
and mixing rates of minke whales around Japan based on
problems encountered by the Scientific Committee in its
discussion of implementation trials for North Pacific minke
whales.
科学委員会はまた、北西部北太平洋でミンククジラの
系群構造を明らかにしようという日本政府のプログラム
を検討した。
合意された検討ガイドラインにより、調査の目的は、
日本周辺のミンククジラの系群構造と混合比率を
明らかにするというものであり、これは科学委員会が
北太平洋ミンククジラについて実行トライアルの
議論をした時に遭遇した問題にもとづいている。

The objectives directly address questions of
interest to the Scientific Committee and the proposal gave
a number of reasons why lethal sampling (100 whales in the
first year feasibility study) was required. Much of the
discussion centred on the replacement of the proposed
research take by the collection of biopsy samples and the
use of existing stored samples from earlier takes for genetic
analysis.

目的は直接科学委員会にとって興味深い疑問を取り扱う
ものであり、致死調査(初年の実行可能性研究では
100頭)がなぜ必要とされるかについての多くの理由が
挙げられた。
大きな議論の中心となったのは、提案されている調査捕鯨
をバイオプシーサンプルで置き換えるというもの、また
過去の捕鯨で保蔵されている現存サンプルで遺伝子分析
を行うべきということであった。
Japanese scientists judged from calculations on
the impact of various levels of research catch that an annual
take in the range of 100-200 whales would have no harmful
effect on the populations, even in the worst case scenarios.
The Scientific Committee noted the difficulties in
adequately providing advice on this matter in the past and
decided it should consider the general question of how to
provide such advice at its next meeting. It agreed that the
guideline for research cooperation had been met.
日本の科学者たちはいくつものレベルの調査捕鯨による
影響を計算し、年間100-200の捕獲が最悪ケースの
シナリオでも個体群に悪影響を与えないと判断した。
科学委員会はこの問題に関して過去に適切な助言を
出すことが困難だったと指摘し、以下のように決定した。
科学委員会はこのような助言をいかに出すべきか
という一般的課題を次期の会合で考察する。
科学委員会は調査研究のためのガイドラインが満たされて
いなければならないと合意した。

===(つづく)===
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)