さあ！諸君！捕鯨問題だ！

1994年IWC総会議長総括
REP. INT. WHAL. COMMN 45, 1995 29頁

14. SCIENTIFIC PERMITS
14. 　 科学的許可
14.1 Report of the Scientific Committee
The Scientific Committee received an overview of the
scientific programme carried out by Japan in the Southern
Hemisphere Area IV in the 1993/94 season, which included
a catch of 200 male and 130 female minke whales. A
number of papers on specific aspects, including age
distribution, segregation and relationship to
oceanographic conditions, were discussed in the limited
time available.
The results of the 1993 Norwegian programme were
considered. Only 69 minke whales were taken, fewer than
planned, because of poor weather and ice conditions, and
permission was not received to operate in Russian
Federation waters. Prey abundance, diet, genetics,
reproduction and pollution studies were continuing.

14.1 　 科学委員会の報告

科学委員会は日本により1993／94シーズンに南半球IV海区
で行われた科学的プログラムの概観報告を受けた。
これにはミンククジラ雄200頭、雌130頭の捕獲が含まれて
いる。年齢分布、棲み分け、海洋学的条件との関係等、
特定の分野に関する多くの論文が限られた時間内で討論
された。

1993年のノルウェーのプログラムが考察された。
予定より少なく、69頭のミンククジラのみが捕獲
されたが、これは悪天候、氷の状態、ロシア水域での
操業に許可が下りなかったことによる。
餌種の数量、食餌内容、遺伝子、再生産、汚染の
研究が続けられた。
Japan is continuing its Southern Hemisphere
programme which the Scientific Committee has discussed
extensively in the past. It noted that the minke whale
population estimate in Area V is 295,000 and the planned
sample size 300±10%. Increased effort is being placed on
environmental aspects of the programme in light of the
Commission's Resolution on environmental effects.
日本は南半球のプログラムを続けているが、これは過去に
科学委員会で広汎に議論されたものである。日本は
第V海域のミンククジラ推定数が295,000頭であり、
予定のサンプル量は300頭±10%であることに注意を
うながした。
環境の影響に関する委員会の決議に照らし、環境領域に
調査努力を増加するとしている。
＝＝＝（つづく；国際公文書につき転載自由。翻訳著作権は放棄。以前、以後同様。）＝＝＝

＃このV海区295，000頭というのはSOWER２巡目の
1985／6年に関する推定値ですね（IWC年報1993年版114頁）。
同じデータから今年出した岡村・北門推定だと635,000頭、
豪英推定だと282,000頭、同じV海区で2002-４年についての
推定だと岡村・北門244,000頭、豪英推定だと140,000頭です（AnnexG 　 3頁）。

いずれにしても、1994年当時で１年おきに0.1％強、330頭
捕るというのは、その頃のRMP適用基準ではありうる話
だけれど、現在のRMP適用基準によるならば、低い推定
14万頭から各年0.5％以下だから、一年に約700頭になります。
現在の捕獲許可枠850±10%は海洋自然保護区でやる捕獲
としては、この海区隔年にしてもすでに大きすぎという
判断は普通でしょう。商業活動無条件でOKの公海では
ないのです。口実にしてる「科学」の内容、貧困だし。

日本がV海域と隔年交代で捕ってるIV海域の場合もっと深刻。
岡村・北門モデルで推定生息数79,000頭、豪英推定だと
36,000頭（1995，1999）だから、隔年で最大935頭
というのはもう完全にRMPの許す捕獲枠越えてます。

しかもこの海域に系群の境目があるから、捕獲スケジュール
は非常に操業のしにくいものになります。
頻繁に捕獲小海区を変えるというふうにね。
民間の水産会社ならちゃんとそこまで計算してるだろうな。