さあ！諸君！捕鯨問題だ！

よく見たら“化学屋”（技術者）だったな、つまりおれと同じで素人ってわけだ。


＞最初に書いている。ろくに読みもしないで妄想しないことだね。そこに書いてあることは、メチル水銀を摂取すれば毛髪に蓄積されるということだよ。逆は成り立たない。あくまで【メチル水銀摂取の指標として総水銀濃度が使われることが多い】でしか過ぎない。
＞それから、イルカに含まれている水銀がメチル水銀だけだとは誰も言っていない。すでに無機化されているかもしれないんだよ。

誤魔化すなよ。

つまり「毛髪の水銀濃度からメチル水銀の摂取量を推定することができる」を認めたってことでいいわけだな？

それはつまりお前が言い放った「毛髪をいくら調べても、有機水銀の摂取量は分かりません」を否定することになるが

それでも良いってことだな？


＞悔し紛れに個人を罵倒することしか出来ない。

罵倒しているつもりはない。

知ったかはよせと言っている。

なにしろihsara7345みたいなのが本気で信じちゃってるからな。


＞被害者がいないのは、ニ点識別覚検査をやってないから分からないのだというのが君の主張だった。

違うな、おれの主張は「全住民に対するニ点識別覚検査及び立体覚検査もやれ」といったもの。

ちなみに現在ではそれに「どれほどの圧力を掛けると触覚が生じるかとか、背に手を回して紐を蝶結びにできるか」といった検査も加わる、

そういった認識だ。


＞【全員に】検査していないというトンデモ意見

トンデモ？

お前は知らないだろうが水俣病問題でも「全住民に対する検査」を主張する人たちがいるのだよ。


＞その“お手盛り”機関が言っていることが正しいと主張するのなら、「今回調査した対象者には、メチル水銀中毒の可能性を疑わせる者は認められなかった」という結論も認めることだな。

いくらお手盛りでも基礎的なことではいい加減なことは言えないのだよ。