さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>＞ＳＭ２が被害を受けた立場だと主張するのなら、そういう文字通りの記録情報を出
すことで証明するしかないでしょうに、被害者だと言いながらソレを提示しないのは矛盾
していませんか？？



>そういう証明は日本でやるから、ワトソンに日本に来るよう説得してくれないか。
>アディ・ギルが被害を受けた立場だと主張しているんだろう。日本に来て釈明すべきだが、
絶対来ないだろうね。



ＡＧの船長という最適の人物が来てくれたじゃありませんか。
逮捕覚悟で来たあの紳士は、衝突事故のことなど聞いて貰えなくてガッカリして
いたりして。。
小さいとはいえ船長と言えば一国一城の主でしょ？？
船を破壊されクルーを死の危険に直面させたＳＭ２の責任を問い質すのは当然(-人-)
でもその為に単身乗り込んで来た勇気には関心しました。
ＳＭ２の船長サンにはそんな男らしい行動はムリかな？？
というか、まだ姿さえ見た事がないのですが一体何処にいっちゃったのでしょうか？？
私がニュース等を見逃しているだけですか？
　




＞オーストラリアの海事安全局が捜査権もないのに、のこのこ調査しているのは政治圧力に
利用しようとしているから。捜査そのものが政治的意図があることなんだよ。労働党は政権
をとったものの、現在の支持率は

＞オーストラリア 2010年5月7日（金曜日）
【政治スポット】労働党支持率、過去最低へ［政治］
ttp://nna.jp/free/news/20100507aud020A_lead.html

＞だから、捕鯨問題で強硬な意見を通し、支持を回復しようとしているのは明らかだね。
それに協力する意味は日本にはないな。


＞オーストラリアは国際司法裁判所に提訴するというのが公約だった。それを交渉の脅しに
使い続けていることこそ「卑怯」だよ。物事の正悪が判断できないようだね。




どっかの捕鯨派さんが、「国際司法裁判所に提訴・・・」の話は 国内向けのポーズに
過ぎないとかいってましたw
それが何の脅しになっているの？？
豪州が本当に提訴したら、元々提訴したい日本と足並みが揃って実現するのですから
歓迎こそすれ卑怯もクソも無いでしょ？？