さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞そもそも何故捕鯨は禁止されてるんですか？
＞それは絶滅の心配があるからでしょう？

絶滅の心配というのは、CITESの大西洋クロマグロ問題でも日本国内や
たぶん中国、リビア、モロッコなどで大きな誤解があったのだけれど、
XX万匹もいるから大丈夫、という問題じゃあないですよ。
（水産庁系の遠洋水産研究所の人はNHKの番組で、500万尾も
いるから絶対絶滅しないと言ってましたけどね。）

たしかに絶対数が少ないから絶滅危惧、という判断基準もあるけれど、
その生物個体群で過去３世代にどのような減少があったか、というのも
絶滅危惧の基準です。この場合絶対数は必要ないです。

ミンククジラの場合、南極のも日本近海のも、一世代約22年だから、
66年間で30％減ってれば脆弱種or脆弱系群だし、50％減ってれば
危惧種or危惧系群です。

絶対数がわからなくても、目視確率の減少や単位漁獲努力量あたりの
捕獲量の推移で減少率は推定できます。ただし、最近は実際に
努力量当たりの水揚げが落ちたのがわかるぐらいになると、
もうその系群はうんと長期間休漁しなきゃいけないほどダメージを
被っているというのが経験則として定着してますね。水産庁以外では。

＞じゃ、実際にどのくらいいると思われるんですか？って
＞反捕鯨派の人に問いただすと、さっきまでの勢いはどこへやら、
＞途端にトーンダウンして、「ムニャムニャムニャムニャ〜」となっちゃうんですよね。

IWC科学委員会で合意が出ているものは
http://www.iwcoffice.org/conservation/estimate.htm
ここに出ていますよ。

出てないものを普通の人に出せと要求するのは、まあ一般的に言って
言いがかりや因縁のたぐいでしょうね。

＞なぜかって理由は簡単、生息数が決定出来ない状態で予防原則に従えば、
＞捕獲枠が設定できないから。
＞つまり生息数は分からないんだ〜、とやってれば永久に商業捕鯨を禁止にできるんですね。

普通の人より詳しい人だったら、国際自然保護連合（IUCN）のレッドリスト
なんか見るわけですが、たとえば日本近海のミンククジラのところ
見ると、気になることが書いてありますね。

http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/2474/0

Okhotsk Sea – West Pacific
The IWC SC conducted an assessment of the Okhotsk Sea – West Pacific stock in 1991. Surveys in the summers of 1989 and 1990 yielded an abundance estimate of 25,049 (CV 0.316) of which the bulk (19,209; CV 0.339) was in the Okhotsk Sea (Buckland et al. 1992). Although the Okhotsk Sea was surveyed again in 1992 and 2003 (Miyashita 2004), an abundance estimate from the last of these surveys has yet to be presented.

日本列島の太平洋側にいると考えられているOストックは、IWCの
古い推定値があるけれど、1992と2003に日本がやった調査は、2008年
段階でまだ推定値を公表していないと書いてありますね。

＞だから、調査でどんな数字が出されても、絶対に認められない、認めたくない。
＞うかつに答えようものなら、その数字を根拠に枠が設定されてしまう。
＞捕らせないためには極端に少ない数字をいうしかないが、
＞実数とかけ離れた数字を言うわけにもいかない。
＞だからムニャムニャ言うしかないんだよね。

ブーメランしてます。