さあ！諸君！捕鯨問題だ！

Fig. 1. Mean age-dependent natural mortality estimates from 1,000
trials with a sample size of 825 per year, with 95% confidence
intervals for sample sizes of 825, 　 8250, and perfect age data. A time
series of 20 abundance indices with a coefficient of variation of 0.15
was used in obtaining the estimates (D.C. and L.C. upper are the
upper and lower 95% confidence bounds respectively).

これは単に下の表をグラフ化したもの。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=42815

＝＝＝＝＝＝＝
Fig. 2. Effect of using the upper and lower 95% confidence bounds on
natural mortality rates from perfect age data on calculated trends in
recruitment. The central curve is the true recruitment pattern. All
three curves are arbitrarily scaled to pass through the same point in
year 40.

（Fig. ２の書き方）
やや横長長方形のグラフ平面を用意し、
横軸をYear（年）として0、10、20…60と目盛りをつけます。
縦軸はReｃｒｕiｔｓ（Thousands）で1000単位の参入数、0,5,10,15、20、25と
年間の新規成獣参入数を1000頭単位で表示する軸とします。

グラフとしてまず書き入れるのはTrue recruitmentで、
これは１年目に9200頭ほどのところから、ほぼ水平に30年まで推移し、
そこから60年目の12000まで緩やかに上昇します。

その次にUpper M confidence interval (自然死亡率信頼区間の上限)です。
１年目の参入数は２０５００。ここから３０年目まで下降して、30年に11000頭。
40年目にTrue recruitmentと10000頭で交差し、さらに60年の8000頭まで
下がります。

次に、Lower M confidence interval (自然死亡率信頼区間の下限)。
1年目は4000頭。30年の7500まで緩やかに上昇し、それから上昇の
度合いを上げて40年目に前の二つの線と10000頭で交差します。
さらに上昇度合いをあげながら60年目に17500頭までゆきます。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

以上、これまで南極海ミンククジラの参入年齢を性的成熟年齢、生殖開始年齢
と同等として論じてきましたが、これは１９７０年代終りから８０年代に
IWCでそうするということにしていたからです。

IUCNの最近の個体数歴史的再構成モデルだと、IWCのうんと昔の定義通り、
リクルート（参入）年齢を、捕鯨してよいサイズとし、これは生殖開始
年齢より低い年齢になる場合が多いようですね。

イワシクジラだと捕鯨可能初年齢が５才。最初の生殖活動が10才となってます。