兎に角母数を見ようぜ・・・?w
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/03/03 14:07 投稿番号: [42760 / 62227]
やっべ、またまた数字の書き間違いがあったので訂正w前のは消します。
「0,057%」⇒「0,00028%」 「0,00057%」⇒「0,0000028%」
「パーセンテージ表記」に直す時に二桁書き間違えちゃってました・・・w
一応ブログにもまとめたんでヨロシク↓
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9870256.html
さっきカメさんの所覗いてみたら、案の定このBBC記事に引っかかってました、クジラ愛護のおぢちゃんw
http://kkneko.sblo.jp/article/35896045.html
JANJAN閉鎖で「ジャーナリスト」のフリして嘘バラ撒く事が出来なくなっちゃったからか、更に暴走されてますなァ・・・w
・日本が調査捕鯨で南北ミンククジラを1000頭獲りました、コレは推定生息数の0、2%〜精々0,4%程度の捕獲数です。
その他ザトウ・ナガス・イワシを其々50・50・100頭獲りました。
これら全ての捕獲を合わせても全髭鯨資源バイオマスの0、2〜3%にしかなりません。
・ハイ、日本が商業捕鯨を始めたとします。
その場合商業捕鯨対象鯨種を可能な限り広げたとしても上記4種に併せてニタリクジラぐらいで、その捕獲枠は其々の鯨種の捕獲数もクロミンクだけが今の5〜6倍に増やせる以外は精々200〜300頭ずつ程度にしかなりません。
これでやっと全髭鯨資源のバイオマスに占める割合は1%程度でしゅね。
しかもこの、バイオマス換算でたった0,2%〜0,3%、商業捕鯨始めても精々1%程度の「減ったクジラさん達」は永遠に減りっぱなしで再生産されないなんて事はアリマセン♪
カメさん、死んだ鯨体が生物ポンプとして果たす役割等を必死になって説明してますが、それはあくまで
「捕鯨で減ったクジラさんが永遠に減りっぱなし」
「捕鯨したらクジラさんの数が何分の一にも減っちゃう!!」
という、現在では考えられないミスリード(若しくは妄想w)を前提にした 『 出 鱈 目 』でしゅね(^ω^;w
もう一度書いておくけど、日本の 『 1 年 間 の 』 総温暖ガス排出量は↓。
『日本の排出量 [編集]
日本における温室効果ガスの排出量は、2007年度は前年度よりも2.3%増加して過去最高を記録し[3]、二酸化炭素に換算して13億7100万トンになっている[4]。』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%A9%E5%AE%A4%E5%8A%B9%E6%9E%9C%E3%82%AC%E3%82%B9
日本一国が『 一 年 間 』で放出するCO2は『 1 3 億 ト ン 』超でしゅ♪
それに比べて捕鯨の場合は全捕鯨国併せて 『 1 世 紀 』 で、たったの1億トンしか炭素を排出しなかった、というのがBBCの記事内容。
世界中数十カ国の捕鯨が毎年何十万頭も、それこそシロナガスなんかは絶滅寸前になるまで獲りまくったのにねェ・・・w
そして1900年当時よりもバイオマス換算で1/10ぐらいには減少してる今現在の髭クジラさん達が、自然死によって固定化してくれるCO2は人為排出CO2総量の「0,00028%」にしかならない、という事です。(人為排出CO2総量は70億トン也)
そして、先に書いた様に、仮に日本が全鯨種ひっくるめてその資源量の1%を食用捕獲したとして、それによって「固定化出来なくなる」CO2は更にその「1/100」ですから「0,0000028%」という事でしゅ♪
結局このBBC記事は、相変わらず「クジラさん守る為ならどんな出鱈目でも信じてしまう」という悲しいサガを持つ愛護反捕鯨ちゃん達の糠喜びを誘うだけの与太話、ってのがオチでしゅたね(^ω^;w
反捕鯨ちゃん達、いい加減「母数を見る癖」をつけようぜ・・・?
「0,057%」⇒「0,00028%」 「0,00057%」⇒「0,0000028%」
「パーセンテージ表記」に直す時に二桁書き間違えちゃってました・・・w
一応ブログにもまとめたんでヨロシク↓
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9870256.html
さっきカメさんの所覗いてみたら、案の定このBBC記事に引っかかってました、クジラ愛護のおぢちゃんw
http://kkneko.sblo.jp/article/35896045.html
JANJAN閉鎖で「ジャーナリスト」のフリして嘘バラ撒く事が出来なくなっちゃったからか、更に暴走されてますなァ・・・w
・日本が調査捕鯨で南北ミンククジラを1000頭獲りました、コレは推定生息数の0、2%〜精々0,4%程度の捕獲数です。
その他ザトウ・ナガス・イワシを其々50・50・100頭獲りました。
これら全ての捕獲を合わせても全髭鯨資源バイオマスの0、2〜3%にしかなりません。
・ハイ、日本が商業捕鯨を始めたとします。
その場合商業捕鯨対象鯨種を可能な限り広げたとしても上記4種に併せてニタリクジラぐらいで、その捕獲枠は其々の鯨種の捕獲数もクロミンクだけが今の5〜6倍に増やせる以外は精々200〜300頭ずつ程度にしかなりません。
これでやっと全髭鯨資源のバイオマスに占める割合は1%程度でしゅね。
しかもこの、バイオマス換算でたった0,2%〜0,3%、商業捕鯨始めても精々1%程度の「減ったクジラさん達」は永遠に減りっぱなしで再生産されないなんて事はアリマセン♪
カメさん、死んだ鯨体が生物ポンプとして果たす役割等を必死になって説明してますが、それはあくまで
「捕鯨で減ったクジラさんが永遠に減りっぱなし」
「捕鯨したらクジラさんの数が何分の一にも減っちゃう!!」
という、現在では考えられないミスリード(若しくは妄想w)を前提にした 『 出 鱈 目 』でしゅね(^ω^;w
もう一度書いておくけど、日本の 『 1 年 間 の 』 総温暖ガス排出量は↓。
『日本の排出量 [編集]
日本における温室効果ガスの排出量は、2007年度は前年度よりも2.3%増加して過去最高を記録し[3]、二酸化炭素に換算して13億7100万トンになっている[4]。』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%A9%E5%AE%A4%E5%8A%B9%E6%9E%9C%E3%82%AC%E3%82%B9
日本一国が『 一 年 間 』で放出するCO2は『 1 3 億 ト ン 』超でしゅ♪
それに比べて捕鯨の場合は全捕鯨国併せて 『 1 世 紀 』 で、たったの1億トンしか炭素を排出しなかった、というのがBBCの記事内容。
世界中数十カ国の捕鯨が毎年何十万頭も、それこそシロナガスなんかは絶滅寸前になるまで獲りまくったのにねェ・・・w
そして1900年当時よりもバイオマス換算で1/10ぐらいには減少してる今現在の髭クジラさん達が、自然死によって固定化してくれるCO2は人為排出CO2総量の「0,00028%」にしかならない、という事です。(人為排出CO2総量は70億トン也)
そして、先に書いた様に、仮に日本が全鯨種ひっくるめてその資源量の1%を食用捕獲したとして、それによって「固定化出来なくなる」CO2は更にその「1/100」ですから「0,0000028%」という事でしゅ♪
結局このBBC記事は、相変わらず「クジラさん守る為ならどんな出鱈目でも信じてしまう」という悲しいサガを持つ愛護反捕鯨ちゃん達の糠喜びを誘うだけの与太話、ってのがオチでしゅたね(^ω^;w
反捕鯨ちゃん達、いい加減「母数を見る癖」をつけようぜ・・・?
これは メッセージ 42727 (toripan1111 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42760.html