さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞ちょっと違う。予備調査の２年後からの本調査では400頭ではない。

そうだね確かに。


＞400頭になったのは調査区域が広がっていて、400頭/１．５区分だ。
＞実質、最初と変わってない。

いや実質、変わってるよ。

なぜならⅣ区Ⅴ区隔年300頭ってことは実質150頭／区年であり

「Ⅳ区＋Ⅴ区（半分）」「Ⅳ区（半分）＋Ⅴ区」隔年400頭ってことは実質200頭／区年であるから。


で最初に考案された825頭の場合だと実質、約400頭／区年。

そしてそれに対して「その程度のサンプル数では（自然死亡率）精度が悪すぎ」と身内の科学者たちから指摘されていた。

で実際の実質200頭／区年操業はその半分。

にもかかわらず「自然死亡率推定（科学）のためだゴルァ！」と操業を続けたというわけなのね。


これじゃダムが完成しないのを知っていながら「ダム完成のためだ！」と言って税金をジャブジャブ請求したようなもんだぜ。

まったくの詐欺だ。