さあ！諸君！捕鯨問題だ！

まだ絡んでくるんだ。しょーがねーな


＞偽善における善とは「善意」＝意志のことである。善意がないのに善意があるかのように見せかけるのが偽善だ。

・なんでこの規定以外には「当てはまらない」と勝手なルールを作るのかね？

辞書には「うわべだけの善」＝「偽善」とあるぞ。
偽善には「うわべの善」があるんだよ。




＞２．にとって、「カンガルーを殺されること」は、これは悪逆非道の行いである。が、そうすると悲しいかな人は逆上して「悪逆非道の行い」を咎めるのではなく、鯨愛護の方を「偽善だ」とかいって責めるときがある。
この心理錯誤は、そのような事実は全くないのに、オージーはカンガルーも鯨も愛護のはず（なのに行動が伴わずカンガルーだけ殺す）という思い込みであり、根底に愛護＝善行という心理がある。


・なんで君の規定で世の中が決まるのだね？
・人間がそれぞれの動物をどう思うかには、様々な文化的背景がある。彼らが鯨愛護であろうがかまわないが、他人がカンガルーを愛護する気持ちを踏みにじるのは「善」ではないよ。
よって彼らの言う善とはうわべだけの善であり、偽善だよ。アホ



＞３．鯨愛護、キル・ザ・カンガルーの人間。

・他人の価値観は認めな偽善野郎


＞４．どっちも愛護しない人間。
カンガルーについては、なにも思わない。わざわざ偽りの善行として殺しているなどと考えない。鯨については、捕鯨を非難すること（されること）は、善行ではなく心外なだけである。「アホやろ、こいつら！」だ。

・これは反捕鯨人間とは異なるから意味ない



＞が、中には非難されてるだけで怒り心頭、頭の中で勝手に妄想作り出して、２．と同じ心理錯誤で鯨愛護の方を「偽善だ」と反発する輩がいる。


・「２」も偽善だが？偽善じゃないと言うからには「うわべの善ではなく、本物の善」であることを示してみろ




＞ということなので、２．か４．の錯誤のパターンだなｗ
ちなみに４．の場合はオージーの「鯨愛護、キル・ザ・カンガルー」の心情を理解していれば、それを「矛盾」（より広い見地から、鯨とカンガルーを差別するのはおかしいとの見解に基づく）と批判することはあっても、偽善と非難することはない。


・君が「偽善」の辞書の定義＝「うわべの善」すら、読み取れないバカって事じゃん