文句クンまだとぼけそうなんで、駄目押し♪
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/02/19 09:56 投稿番号: [42240 / 62227]
未だ逃げ道がある、と勘違いしてるらしいmonnkuクンの為にもう一度念押ししておいてあげましょう♪
>きみは「書き間違い」の名人なんでw、もう一回念を押させてもらおう。
>>私が大隅さんに質問してきてあ
>↑この意味が、上記のきみの宿題のことであって、それ以外のものではない、とはっきりと認め、あとで四の五の言わないなら、回答を見せてあげよう。どうだ?
ハイ、逃げ虫monnkuクン、
『 全 く 違 い ま し ゅ ♪ 』
「その件に関してもしキミが説明できるのであれば」⇒「その内容」をキミに代わって私が大隅氏に質問してきてあげると言ってるのは、つまりキミが答えなければならない質問は↓でしゅ♪
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>捕獲を含む調査は該当海域全域に渡って行う必要はなく、豪州やNZのような反捕鯨国のEEZを外しても、かつてない貴重な科学資料を得うることは間違いない。
この、「冬場繁殖域での捕殺調査」によって得られる『かつてない貴重な科学資料』って具体的に
・ 『 な ん の 為 に 必 要 な の ? 』
・ 『 今 後 の 商 業 捕 鯨 に 於 け る 資 源 管 理 に ど う 役 立 て る の ? 』
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41692
↑に対して具体的な根拠説明が出来なければ意味がアリマセン♪
何故ならば大隅氏は既に2度に亘って↓
『日本はご承知のように,南極海と北西太平洋で第 2 期の鯨類捕獲調査(JARPA II と JARPN II )を進めておりますが,それぞれの調査にはそれぞれの目的と方法があり,それらは南極海と北西太平洋とで異なります。それらの調査目的の遂行のためには,繁殖期,繁殖場での調査の必要はありませんので,それらの調査をしてはいません。』
『〜しかし,再開されるべき持続捕鯨は,繁殖場を漁場とすることを考えておりませんので,繁殖場や繁殖期に関する知識は,学問的には意義があっても,実用的ではありません。』
http://www.e-kujira.or.jp/geiron/ohsumi/2/#c5
http://www.e-kujira.or.jp/geiron/ohsumi/2/#c10
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41659
・「繁殖期、繁殖場での調査は必要が無いので調査していない」
・「学問的には意義があっても実用的ではない」
と明確にキミの推す「南半球冬場・繁殖域での『捕殺調査』」の必要性を否定なさってますから、キミが私に代行してもらいたがってる質問↓
「こうすれば冬場繁殖域での捕殺調査も出来る筈なんだじょッ!!」
と今更問うても、
「必要が無いのでそんな調査はしません。」
と言われてオシマイでしゅから♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=42148
ハイ、勿論キミのアタマでは↑に答えられないのは知ってて何度も訊いてましゅけど(^ω^;w
・・・monnkuクン、キミが単なる知ったかぶり、見栄っ張りの馬鹿だって事はとっくに皆に知れ渡ってるんだよ?
いい歳ぶっこいて連日馬鹿の上塗り重ねてどうするの・・・?w
>きみは「書き間違い」の名人なんでw、もう一回念を押させてもらおう。
>>私が大隅さんに質問してきてあ
>↑この意味が、上記のきみの宿題のことであって、それ以外のものではない、とはっきりと認め、あとで四の五の言わないなら、回答を見せてあげよう。どうだ?
ハイ、逃げ虫monnkuクン、
『 全 く 違 い ま し ゅ ♪ 』
「その件に関してもしキミが説明できるのであれば」⇒「その内容」をキミに代わって私が大隅氏に質問してきてあげると言ってるのは、つまりキミが答えなければならない質問は↓でしゅ♪
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>捕獲を含む調査は該当海域全域に渡って行う必要はなく、豪州やNZのような反捕鯨国のEEZを外しても、かつてない貴重な科学資料を得うることは間違いない。
この、「冬場繁殖域での捕殺調査」によって得られる『かつてない貴重な科学資料』って具体的に
・ 『 な ん の 為 に 必 要 な の ? 』
・ 『 今 後 の 商 業 捕 鯨 に 於 け る 資 源 管 理 に ど う 役 立 て る の ? 』
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41692
↑に対して具体的な根拠説明が出来なければ意味がアリマセン♪
何故ならば大隅氏は既に2度に亘って↓
『日本はご承知のように,南極海と北西太平洋で第 2 期の鯨類捕獲調査(JARPA II と JARPN II )を進めておりますが,それぞれの調査にはそれぞれの目的と方法があり,それらは南極海と北西太平洋とで異なります。それらの調査目的の遂行のためには,繁殖期,繁殖場での調査の必要はありませんので,それらの調査をしてはいません。』
『〜しかし,再開されるべき持続捕鯨は,繁殖場を漁場とすることを考えておりませんので,繁殖場や繁殖期に関する知識は,学問的には意義があっても,実用的ではありません。』
http://www.e-kujira.or.jp/geiron/ohsumi/2/#c5
http://www.e-kujira.or.jp/geiron/ohsumi/2/#c10
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41659
・「繁殖期、繁殖場での調査は必要が無いので調査していない」
・「学問的には意義があっても実用的ではない」
と明確にキミの推す「南半球冬場・繁殖域での『捕殺調査』」の必要性を否定なさってますから、キミが私に代行してもらいたがってる質問↓
「こうすれば冬場繁殖域での捕殺調査も出来る筈なんだじょッ!!」
と今更問うても、
「必要が無いのでそんな調査はしません。」
と言われてオシマイでしゅから♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=42148
ハイ、勿論キミのアタマでは↑に答えられないのは知ってて何度も訊いてましゅけど(^ω^;w
・・・monnkuクン、キミが単なる知ったかぶり、見栄っ張りの馬鹿だって事はとっくに皆に知れ渡ってるんだよ?
いい歳ぶっこいて連日馬鹿の上塗り重ねてどうするの・・・?w
これは メッセージ 42231 (monnkuii5gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42240.html