Re: 現代畜牛業を否定するプロパガンダ
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/02/07 18:42 投稿番号: [41885 / 62227]
>うん、俺が「きみがそれを批判してない」っていったことはないなw
つまり、それは論点ではない。
ハイ、くじラブmonnkuクンは相変わらずアタマが悪すぎて論点の場所さえ解っておられません♪
私がそこで言ってるのは「キミ・monnkuクンが私の主張を誤解させたがってる」という事と、「私自身の本当の主張はコレです」という説明でしゅからw
つまり論点を履き違えてるのはアタマの悪いキミ、という事でしゅね♪
私自身が牛肉その他の畜肉を食ってるのに「畜産、畜牛業界」を批判する理由がありません。
それがある、というのならその理由を説明して御覧な?w
繰り返しましゅが、私が批判してるのは
「現実にこれほど環境負荷の大きい畜産を放置、或いは嘘まで吐いて擁護しつつ有りもしない『捕鯨の環境負荷』を問題として騒ぎ金儲けしてる『環境保護』団体」
と
「クジラさん守るのだけが目的で捕鯨の環境負荷を過剰に嵩上げし、畜産の環境負荷は無理して低く見積もって家畜肉はこれまでどおり食って良し、とのたまう『自称・草食動物』kkneko氏を代表とする『愛護反捕鯨ちゃん達』」でしゅので・・・(^ω^;;;;w↓』
「環境問題と『環境保護団体』問題」まとめ①&②↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1740
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1741
私自身が肉を食えなくなるのに「畜産、畜牛業界そのもの」を批判する理由はありませんし、「環境保護」団体がその様な告発をしない事と畜産業界の実情(効率的な商品生産の為の縛り)は全く別の問題ですので♪
>いいや、きみはしてるよw
きみは何度も↓こう書いてるよな。
〜
>これは明らかに、現在の畜牛業に対する否定のプロパガンダだ。
全くの意味不明で御座いましゅ、馬鹿すぎてストロー議論すら出来ていないmonnkuクン♪
私はそれらの代替案が「現実の食肉生産消費状況に適用できる・だからやるべきである」などとは一言も書いておりましぇんw
「(環境へは)その様な方法が可能なら一番だね」とNっちが言ってるのに対し、事実(可能ならば)その通りだから「そうだね」と言ってるだけでしゅよ?w
しかして、全食肉生産生産に於いて、
『 現 実 に は そ れ が 不 可 能 』
なのを知っているので
「それをやらない畜産業界はけしからん」などとは
『 一 言 も 言 っ て ま せ ん 』
し、
『 言 い ま せ ん w 』
ので、「toripan=反畜産団体の回し者」説はキミ一人の妄想ってのが結論でしゅ♪
私に「鯨論・闘論大隅氏への質問」の件で全く言い返せなくなって↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41814
悔しくて堪らないキミが「toripanは反畜産団体の回しモンなんだじょッ!!」と騒いでるだけ、ってワケなのでしゅ♪
因みに肥育カロリーの大半を占める濃厚飼料の9割以上が輸入なのは事実でしゅよ?知ったかmonnkuクン♪↓
http://www7a.biglobe.ne.jp/~arugama-ma/vegetarian/foodissue.html
私が粗飼料の輸入率が9割なんて言ってる投稿を持ってきて御覧な?w
つまり、それは論点ではない。
ハイ、くじラブmonnkuクンは相変わらずアタマが悪すぎて論点の場所さえ解っておられません♪
私がそこで言ってるのは「キミ・monnkuクンが私の主張を誤解させたがってる」という事と、「私自身の本当の主張はコレです」という説明でしゅからw
つまり論点を履き違えてるのはアタマの悪いキミ、という事でしゅね♪
私自身が牛肉その他の畜肉を食ってるのに「畜産、畜牛業界」を批判する理由がありません。
それがある、というのならその理由を説明して御覧な?w
繰り返しましゅが、私が批判してるのは
「現実にこれほど環境負荷の大きい畜産を放置、或いは嘘まで吐いて擁護しつつ有りもしない『捕鯨の環境負荷』を問題として騒ぎ金儲けしてる『環境保護』団体」
と
「クジラさん守るのだけが目的で捕鯨の環境負荷を過剰に嵩上げし、畜産の環境負荷は無理して低く見積もって家畜肉はこれまでどおり食って良し、とのたまう『自称・草食動物』kkneko氏を代表とする『愛護反捕鯨ちゃん達』」でしゅので・・・(^ω^;;;;w↓』
「環境問題と『環境保護団体』問題」まとめ①&②↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1740
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1741
私自身が肉を食えなくなるのに「畜産、畜牛業界そのもの」を批判する理由はありませんし、「環境保護」団体がその様な告発をしない事と畜産業界の実情(効率的な商品生産の為の縛り)は全く別の問題ですので♪
>いいや、きみはしてるよw
きみは何度も↓こう書いてるよな。
〜
>これは明らかに、現在の畜牛業に対する否定のプロパガンダだ。
全くの意味不明で御座いましゅ、馬鹿すぎてストロー議論すら出来ていないmonnkuクン♪
私はそれらの代替案が「現実の食肉生産消費状況に適用できる・だからやるべきである」などとは一言も書いておりましぇんw
「(環境へは)その様な方法が可能なら一番だね」とNっちが言ってるのに対し、事実(可能ならば)その通りだから「そうだね」と言ってるだけでしゅよ?w
しかして、全食肉生産生産に於いて、
『 現 実 に は そ れ が 不 可 能 』
なのを知っているので
「それをやらない畜産業界はけしからん」などとは
『 一 言 も 言 っ て ま せ ん 』
し、
『 言 い ま せ ん w 』
ので、「toripan=反畜産団体の回し者」説はキミ一人の妄想ってのが結論でしゅ♪
私に「鯨論・闘論大隅氏への質問」の件で全く言い返せなくなって↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41814
悔しくて堪らないキミが「toripanは反畜産団体の回しモンなんだじょッ!!」と騒いでるだけ、ってワケなのでしゅ♪
因みに肥育カロリーの大半を占める濃厚飼料の9割以上が輸入なのは事実でしゅよ?知ったかmonnkuクン♪↓
http://www7a.biglobe.ne.jp/~arugama-ma/vegetarian/foodissue.html
私が粗飼料の輸入率が9割なんて言ってる投稿を持ってきて御覧な?w
これは メッセージ 41881 (monnkuii5gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41885.html