さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞十数年でほとんど枯渇というのは、ネガティブキャンペーンもいいところだろう。一桁長いと「もしかすると？」というとこかな？

ハイ、単にキミがモノを知らないだけ、でしゅ♪

天水や雪解けによる補填がほとんど無い「化石水」は年々明確に「減り続け」てますし、その汲み上げ限界の年数は地域毎に明確な数字で出ていますね。
早いところは２０年以下で完全に灌漑負荷になってしまう、と。

ヴァーチャルウォーターの減衰、特にアメリカ穀倉地帯の農業取水元、「オガララ帯水層」等の水位下降は現実に確認されてるのね↓。

wwwsoc.nii.ac.jp/james2/archive/.../mc070329kimot.pdf

http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/06032401.htm

この水は雪解け水などじゃなくって何百万年以上もかけて貯まった「化石水」だから一度減ってもすぐ戻る、なんて有り得ない「有限真水資源」なんです。

勿論この有限の真水に頼り切ってる世界最大シェアを占める「牛さんの御飯」はこの汲み取り可能水位以下になった取水地域・農場から段階的に栽培不能になりますから、牛肉生産にダイレクトに影響します。

勿論灌漑での穀物栽培はアメリカ・オガララだけの問題じゃなくて世界中でやってる灌漑農業でも同じ事。

天水栽培だけの穀物生産で今の需要が支えられるかどうか、それ以前に穀物相場がどうなるのか？をその少ない脳味噌で考えてみましょう、monnkuクン♪


＞まあ農業バイオ技術の進歩の方が多分早いよ。

ハイ、馬鹿丸出しでしゅ♪

農業バイオは真水資源枯渇を解決できませんので・・・w

海水濾過等の技術は輸送或いはパイプライン敷設のコスト増がダイレクトに価格に反映しますから、何れにせよ実用化までに世界的な穀物市場大混乱の期間を長く必要とするでしょう。



＞ついでに言うと俺は、地球温暖化災厄説も信じてない。

実を言うとコレは私も同じでしゅ♪

と言っても、CO2犯人説や人為説を完全否定するワケじゃなくて、正確には判らないから判断保留ってだけ。

kkneko氏が「畜産の環境負荷」を「温暖ガス排出」だけに絞って捕鯨と比べてるんで、同じ土俵に乗ってあげてるだけで、実際は「畜産の温暖ガス以外の問題」の方が余程重篤だと思ってましゅ↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41285