さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>まあ現実はその通りなんでしょうが、どちらも批判されるような言われはないような気がするんですよ。

その通りだ。
きみは穏便に言ってるが、もっとはっきり言ってやれば、どちらも批判しているヤツがおかしいということだ。
つまり、kamekujiranekoもtoripan1111＝小芋も「おかしい」んだ。

ただし、何故俺が畜牛のことしか言わなかったかというと、捕鯨の方は元の数字と理屈がkamekujiranekoの空想に拠るもので、きちんとしたマスコミに出てくるものは「捕鯨のＣＦ（擬似）は、低い。」という話だけで、そもそもがきみの心配対象の理由が成立してないからだ。
あの説明で「成程捕鯨は環境に悪い。」と思うやつはおらんわｗ

これに対して、畜牛の数字と理屈はそれなりの研究機関や企業が責任を持った発表であり、一定の根拠がある。
きみくらいの知性があれば当然理解できるだろうが、権威ある根拠に基づいて（基づいたようにみせて）デタラメな主張で人心を霍乱しようとするヤツの方が、よっぽど問題なんだ。

極端な話、この掲示板では、kamekujiranekoやｒ君のたわごとは、ほっといたって何の問題もない、誰も騙されない（誰かが叩く）
が、反反捕鯨の嘘は、気をつけなくてはいけない。捕鯨を望むものの心情に絡んで巧妙に嘘をつく。騙されてはいけない。
（人はそういう脆い信じ易さを持っている、俺だってそうだ。）

「反反捕鯨は反捕鯨に反論するため（加えて自己保身のため）に、平気で嘘をつくことがある」
nobu_ichi95やtoripan1111が、どれほど低劣な嘘を付き続ける人間かということは、そのために示している。

>よくよく考えると、人間の存在を無視して環境をいうのは何か違和感を感じるんですよね。

当り前だ。ＦＡＯレポートを元にしたtoripan1111＝小芋のプロパガンダなんか、その典型だ。

>ただ、テレビの報道なんかを見ていると、現実には畜産の方に深刻な問題あるような気はします。

ほら、もう騙されようとしているｗ
心配するな、改善を要むと事業廃止を求めるは、全然違うから。

>モンク先生が通説を否定された時に、へえー、そういうように考える人もいるんだ、と感心しましたが、実際にはあれもネガティブキャンペーンという事なんでしょうか？

十数年でほとんど枯渇というのは、ネガティブキャンペーンもいいところだろう。一桁長いと「もしかすると？」というとこかな？

まあ農業バイオ技術の進歩の方が多分早いよ。
アメリカにとって穀物メジャーであることの重要性は、軍事大国であることと同じくらい重要だ、そう簡単に崩壊させれるわけがない。

ついでに言うと俺は、地球温暖化災厄説も信じてない。