Re: 少なくともつくばの分には載ってないね
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/02/05 10:32 投稿番号: [41753 / 62227]
>つまり穀物輸送船舶の除湿空調設備の冷媒が捕鯨船冷凍庫の冷媒と「同じ」なんて証拠が全く存在しない出鱈目、ということです。
『 私 が 』 そのような事を言ってる証拠を貴方が提示できたら貴方の「オトモダチ」さん達にキッチリ謝って回って差し上げましゅ♪
私が言ってるのは↓
『「冷媒充填式の除湿空調設備」を使っている以上、冷媒リークは捕鯨船の冷凍庫と基本条件は同じですよ?』↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41662
「基本条件は同じ」という事で、「充填されてる冷媒量や、そのリーク量が同じ」などとは何処にも書いてないでしゅ♪
そして「冷凍庫と同じく冷媒を使った空調を使ってる証拠」は既に提示してましゅので、それを「違う、大きく違う、充填量が1,2桁も違う」と言いたいのならば
『 貴 方 が 』
それを証明する証拠ソースを出せばいいだけ、でしゅ♪
貴方は今の今に至るまで「1,2桁も違う」事を証明するソースを提示できて今しぇん・・・コレでよく定性的議論だ何だと言えるもんだねw↓
『エアコンと極低温冷凍機の温度差を生み出しているのは冷媒充填量だ。
だから業務用大型空調(エアコン付き)と漁船用冷凍機で冷媒量が1、2桁も違う。』
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41555
>君は同じ素人でも、冷媒が熱交換のために必要とされるものだという基本すら理解できないレベルの素人だということです。読者が判断すればよいことですが。
「冷媒の用途が熱交換である」という事を知ってるからこそ、「除湿空調設備にも冷媒を充填してるという条件は同じ」だと言ってるんでしゅよ?
クジラさんの為にインチキ科学を振り回さなきゃなんなくなってるおぢちゃん♪
問題は「巨大な穀物輸送船船倉の空調設備の冷媒」と、捕鯨船の「いくら大きいと言っても躯体中に収まってる冷凍庫の冷媒」の「充填量の差」がどれぐらいなのか?という事でしゅよ?w
貴方が一人で全く証拠も示せないままに「1.2桁は違う筈!!」と言っても誰も信用しません。そこには定量的な尺度がアリマセンから♪
>とはいえ、ただの商品説明にすぎない貴殿の@「そおす」よりはるかに確度の高いソースのひとつも提示しましょう。
http://www.mol.co.jp/csr-j/img/kankyo2009.pdf
http://www.kline.co.jp/environment/report_pdf/2008/23.pdf
ハイまた誤魔化しちゃいました、愛護のおぢちゃん♪
そのソース二つ共に冷凍庫冷媒充填量についても、除湿空調設備冷媒充填量についても
『 全 く 記 載 が ア リ マ セ ン 』
ページ数の大きいPDFを出して「ここに書いてあるよ」と言いさえすれば誤魔化せると思った?w
私が何度も何度も言ってるのは、
『穀物輸送船舶も除湿空調設備を搭載してるので冷媒リークは必ずある』↓
だから
「捕鯨船の冷凍庫からリークする量が1,2桁も多いんだから!!」
と言ってる「愛護のおぢちゃん」ことkkneko氏がそれを証明する証拠ソースを出しましょう、それを証明する義務が有るのは愛護のおぢちゃんだよ?w
と言ってる訳でしゅ♪
私は「除湿空調の方が多い」とも「除湿空調と冷凍庫の冷媒量は同じ」とも一度たりとも言ってないんだから、アタリマエだよねェw
貴方が嘘を重ねた証拠は全てこのトピに残ってますから、その分「オトモダチ」への手土産が増える、というワケでしゅ♪
『 私 が 』 そのような事を言ってる証拠を貴方が提示できたら貴方の「オトモダチ」さん達にキッチリ謝って回って差し上げましゅ♪
私が言ってるのは↓
『「冷媒充填式の除湿空調設備」を使っている以上、冷媒リークは捕鯨船の冷凍庫と基本条件は同じですよ?』↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41662
「基本条件は同じ」という事で、「充填されてる冷媒量や、そのリーク量が同じ」などとは何処にも書いてないでしゅ♪
そして「冷凍庫と同じく冷媒を使った空調を使ってる証拠」は既に提示してましゅので、それを「違う、大きく違う、充填量が1,2桁も違う」と言いたいのならば
『 貴 方 が 』
それを証明する証拠ソースを出せばいいだけ、でしゅ♪
貴方は今の今に至るまで「1,2桁も違う」事を証明するソースを提示できて今しぇん・・・コレでよく定性的議論だ何だと言えるもんだねw↓
『エアコンと極低温冷凍機の温度差を生み出しているのは冷媒充填量だ。
だから業務用大型空調(エアコン付き)と漁船用冷凍機で冷媒量が1、2桁も違う。』
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41555
>君は同じ素人でも、冷媒が熱交換のために必要とされるものだという基本すら理解できないレベルの素人だということです。読者が判断すればよいことですが。
「冷媒の用途が熱交換である」という事を知ってるからこそ、「除湿空調設備にも冷媒を充填してるという条件は同じ」だと言ってるんでしゅよ?
クジラさんの為にインチキ科学を振り回さなきゃなんなくなってるおぢちゃん♪
問題は「巨大な穀物輸送船船倉の空調設備の冷媒」と、捕鯨船の「いくら大きいと言っても躯体中に収まってる冷凍庫の冷媒」の「充填量の差」がどれぐらいなのか?という事でしゅよ?w
貴方が一人で全く証拠も示せないままに「1.2桁は違う筈!!」と言っても誰も信用しません。そこには定量的な尺度がアリマセンから♪
>とはいえ、ただの商品説明にすぎない貴殿の@「そおす」よりはるかに確度の高いソースのひとつも提示しましょう。
http://www.mol.co.jp/csr-j/img/kankyo2009.pdf
http://www.kline.co.jp/environment/report_pdf/2008/23.pdf
ハイまた誤魔化しちゃいました、愛護のおぢちゃん♪
そのソース二つ共に冷凍庫冷媒充填量についても、除湿空調設備冷媒充填量についても
『 全 く 記 載 が ア リ マ セ ン 』
ページ数の大きいPDFを出して「ここに書いてあるよ」と言いさえすれば誤魔化せると思った?w
私が何度も何度も言ってるのは、
『穀物輸送船舶も除湿空調設備を搭載してるので冷媒リークは必ずある』↓
だから
「捕鯨船の冷凍庫からリークする量が1,2桁も多いんだから!!」
と言ってる「愛護のおぢちゃん」ことkkneko氏がそれを証明する証拠ソースを出しましょう、それを証明する義務が有るのは愛護のおぢちゃんだよ?w
と言ってる訳でしゅ♪
私は「除湿空調の方が多い」とも「除湿空調と冷凍庫の冷媒量は同じ」とも一度たりとも言ってないんだから、アタリマエだよねェw
貴方が嘘を重ねた証拠は全てこのトピに残ってますから、その分「オトモダチ」への手土産が増える、というワケでしゅ♪
これは メッセージ 41743 (kamekujiraneko さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41753.html