Re: 少なくともつくばの分には載ってないね
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/02/03 09:20 投稿番号: [41662 / 62227]
ハイ、今回もソースを一度も提示できませんでしたね、カメ様♪
>証拠が出せないのに「同じはずだ!!」とだけ仰ってますよ。物理的に非常識であるにもかかわらず。
「冷媒充填式の除湿空調設備」を使っている以上、冷媒リークは捕鯨船の冷凍庫と基本条件は同じですよ?
そして「冷凍庫と同じく冷媒を使った空調を使ってる証拠」は既に提示してましゅので、それを「違う、大きく違う」と言いたいのならば
『
貴
方
が
』
それを証明する証拠ソースを出せばいいだけ、でしゅ♪
そんなの決して出せないからこそ、そうやってグネグネ言い逃れを重ねてる、という事でしゅねェ・・・(^ω^;;;;
よって再掲♪↓
ハイ、また誤魔化そうとなさいました愛護のおぢちゃん♪
>しかし、下のソースを見てもわかるとおり、グレインキャリアーの燃料消費量(トンマイル当り)はコンテナ船の1/3以下ですよ。
ttp://www.sof.or.jp/jp/report/pdf/200003_4_88404_006_6.pdf要するに、そんなべらぼうな電力も冷媒も使ってなんかおらんのだ。
そのPDFソースはCO2排出分の分析が主で冷媒については極一部、しかも除湿空調設備と冷凍設備の充填冷媒量の違い等についての記述は全く存在しません♪(P60〜61)
あくまで陸上の冷凍設備より船舶冷凍設備が「多いであろう」という短い紹介だけですねw
つまり穀物輸送船舶の除湿空調設備の冷媒が捕鯨船冷凍庫の冷媒よりも「べらぼうに」多い、なんて証拠が全く存在しない出鱈目でしゅ♪
貴方はいつまで経っても「冷凍庫用冷媒は除湿空調より多い(ビル用空調と穀物輸送船舶空調は規模も種類も全く違いましゅ♪)」という証拠が出せないのに「多い!!」とだけ仰ってます・・・w
そして貴方が何とか加算しようとしてる「冷凍庫使用による燃料消費の多さ」は既に貴方自身が「燃料消費から逆算した温暖ガス排出」として調査捕鯨船団及び調査副産鯨肉の排出量を最大で「9,7kg」と出してしまってるのでその中に含まれてましゅからw
しれっと「冷凍庫稼動用のCO2も多いんだから!!」と加算なさいませんように・・・(^ω^;;;;
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4
c0a1aa&sid=1834578&mid=41617
これは メッセージ 41651 (kamekujiraneko さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41662.html