さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>ペルーは不参加か。これは悪いことをした。ということはこう↓か？
（中略）
>君の前提でも、相関係数は下がりっぱなし。

全然デタラメだな、いったいどこのデータみてんだか。
っつーか、見てるデータは俺がリンク呈示してんだから、加工が間違ってるわけかｗ

水産無償無/有を０/１、セントキッツ反対/賛成/を０/１に数値変換すると
　　　　　　　 （０，０）（０，１）（１，０）（１，１） 　 相関係数
1994年以降の場合 　 ２８ 　　 １１ 　　　　 ４ 　　　 ２２ 　　　　 0.553

1996年以降の場合 　 ２８ 　　 １１ 　　　　 ３ 　　　 ２１ 　　　　 0.576
（94、95は除外）
2002年以降の場合 　 ２８ 　　 １１ 　　　　 １ 　　　 １６ 　　　　 0.607
（01年まで除外）
2004年以降の場合 　 ２８ 　　 １１ 　　　　 ０ 　　　 １３ 　　　　 0.623
（03年まで除外）
相関係数は確実に上がっている。以後年は（１，０）象限がデータなしになってしまうため、４分表では通常解析しない。
最終供与年からの時間経過を一種の量反応の代替と看做すきみの説に従って分析した結果、量が増えるほど相関係数が上がるという量反応関係は認められたわけだ。

同様に、量反応の代替と考えられるものに、供与回数、供与金額のＧＤＰ比率がある（国の規模が違えば、単純な金額では表せず、ＧＤＰ比や一人割の供与額でみないと意味ない。）
ＧＤＰはリンク先にはないが、調べようと思えばwikiででも調べられる（正確さはないが、問題にはならない）
いちいち面倒なので呈示しないが、回数でやってもＧＤＰ比でやっても同じように「量反応関係」は認められる。
回数が多く、ＧＤＰ比が高く、に層別すると相関係数はあがるんだよｗ

また、今は便宜上（０，１）１１としているが、これは本来最高でも８しかカウントの必要がない。
日本は外交交渉の対象にならんし、商業捕鯨再開への宣言なんだから、現実に商業捕鯨実施しているノルウェーとアイスランドは、これまた外交交渉の対象にする必要がない。全く外交交渉なしでも彼等独自の理由で「賛成」するに決まってるわけだ。交渉しなくとも「賛成」に決まってるんだからデータに入れるのは不合理だ。
こうやって不適切なデータを除外すれば、相関係数はさらに上がる。

>私だったら、四分表を使うといった時点で注意するな。君は見逃すのか（笑）

きみの為の４分表を使った「お勉強」だからなｗ
４分表で不確かなデータを除くときは、位置を変えるんじゃなくて、表から除く。
↑コレをきみに教えるためだけの作品だ。
他は関係ないんだよ、４分表以外を使ったら、きみの間違いを正せないじゃんかｗ