さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>因みに案の定↓の質問には答えられません、と♪
>海洋環境も対称(ﾏﾏ)生物資源状況も「20年以上前と全く不変」ですか？そうじゃありませんか？

答えたところで「きまってるじゃん」じゃないという俺の主張と関係ないもんな。関係のない問いにいちいち答えてると、話が何処へ飛んでくか、わけがわからん。
が、じゃあ、そういうなら、これは先ず答えよう。
「不変かもしれないし、多少変わってるかもしれない。生物種の常識の範囲を超えて大きく変化するとは考えにくい。」

さて、↑が「きまってるじゃん」となんの関係があるのか教えてくれｗ。
変化があるかもしれないから調査します。それは別に否定しない（一度も調べてない方のデータがより重要でしょ、っていうだけでなｗ）
しかし、変化があろうがなかろうが、「常識の範囲」より、より確かで有用なパラメが得られるに「きまってるじゃん」なら、20年も調査捕鯨やってんだから数値が出てこないとおかしい。
出てこないのは、つまり「きまってるじゃん」が間違い、つまり決まってなかった証明だよｗ

これは「あるある詐欺」と同じ構図だよ。金はあるあるっていってたんだから、政権に就いたんだから、出てこないとおかしい。でてこないのに「信用してくれ」ったって国民は騙しだったとしか思わん。
もっとも調査捕鯨の実施側の鯨研も評価側の科学委員会も、きみと違って「きまってるじゃん」なんてアホウなことは一言も言わん。彼らは曲がりなりにもその道のプロだからなｗ

後の有象無象も同じだな。答えても本質から離れるだけだ、いちいち長いコメントをつけないと本筋に戻れん。

一個だけ。
>>バカだね、捕殺調査だよ、なんで付きっ切りになんの？（ゲラ）
>？ハハハハｯwコレはマジで冗談だよね？w
>「新生児死亡率」を「殺して」どうやって調べるの？
>もしかして「殺して死ぬ確立」を調べるつもり？
>そんなの調べるまでも無い、答えは「１００％」だよ？w

授乳期の子クジラは母クジラについている。
子クジラのいない個体を捕獲して、授乳期のメスなら、「新生児死亡」と判断できる。授乳期の終わった南極海でいくら捕殺してもわかんねえけどねｗ