Re: 公益法人も事業仕分けの対象に
投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/12/05 09:46 投稿番号: [39901 / 62227]
折角書いたのがブラウザの不調で消えちゃったよ・・・w
休日の朝に10分も掛けてまた書き直すの面倒くさいし、キミ相手じゃハナシ逸らしてmonnkuの為のmonnkuしか出てこないだろうし・・・w
なんにしてもmonnkuさんがこんなに気弱な親・反捕鯨だったとはねぇ・・・
要は反捕鯨に好都合な「常識的な範囲」を黙って呑め、という事でしょ?
私が言ってるのは商業再開の直前まで最新の知見を重ねよう、というだけの事。
それを実測で「やっちゃいけない理由」を何一つ言えない御馬鹿のrクンと同レベルの事しか言えないのに、いつまでも食い下がってどうするの?w
ついでだから「ブルセラ症」についてだけ書いておくと、南半球クロミンクにだけハナシを限定した積りもないし、そも赤道を越えて回遊するクロの群れも確認されて、交雑可能性もあるのに「永遠にクロはブルセラ感染リスクが無い」なんてアホゥなハナシもアリマセンw
捕殺して引揚げなけりゃ生殖器病変は調べようが無いし、それが繁殖能力に影響するかどうかが不明ならば寧ろ「今まで見付かってない」南極クロのブルセラ症こそ注意深く調べるべきなんだけどねぇ・・・
「反捕鯨御用伺い」がその正体であるmonnkuさんは「調べなくてよろしい」とおっしゃる・・・
結局捕殺調査は意味があるし、「やっちゃいけない理由」が存在しない以上、当然の事として継続してるだけ、だよw
これは メッセージ 39893 (monnkuii5gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/39901.html