さあ！諸君！捕鯨問題だ！

相変らず”悪質な奴”だね（苦笑）

>それがあるときみは言うんだから、出して貰おうか。

marique625氏も私も言ってる事は大差無いんだが、ずっと出ているよ。
君は悪質にも、全く聞こうともしてない。これではカイワにならない。

ＯＤＡは広く実行されているし、それらの受給国のうち、ある国では「捕鯨に賛成」という現象、またある国では「捕鯨に反対」という現象が出ている。

ＯＤＡは事業の形式を採るが、現在、票を買ったという具体証拠は何も無い。
何度も何度も指摘しているが、結果から、しかも賛成票の国だけ限定抽出して観れば「票買いの様には見える」ＯＤＡ事業はあると表現する事は可能。

しかし、何度も何度も言うように所詮それは”〜の様に見える”だけのこと。
「〜の様に見える」ことと「〜である」ことの違いは高校を出てるなら解らないはずが無いから、これはワザと放言しているとしか考えられない（苦笑）。

まずは、義務でないＯＤＡの具体例とか、ＯＤＡと賛成票の因果関係の具体例とか・・・ヒトに回答を要求しておいて何も答えていない基本的な部分の「宿題」を”簡潔に”答えて片付けて頂きたい。

それとも、正面から答えないのも、Ｒ的手法応用というわけなんだろうか？。