さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>その通りだが、同地であると主張してるものは誰もいないんだよな？

ミスった。同地じゃねえな、同値だ。

さて、言葉の遊びではなく、本質も書いておこうか。

本件の意見は
反捕鯨：票買はある。捕鯨の票買に限りそれは悪行である（反捕鯨の票買には触れない）
俺：票買はある。水産無償による票買は政府の規定する水産無償制度に合致しており、制度上正当である。
反反捕鯨：票買はない（あるいは証明はない）。悪行かどうかは仮定でも何故か論評しない。

尚、悪行か否かについての詳細意見（俺）
票買は、本来商業捕鯨のための組織であるＩＷＣに、商業捕鯨に関係のない国を巻き込むという点では、捕鯨反捕鯨等しく悪行である。
しかし、歴史的にみればコレを開始したのは反捕鯨であり、捕鯨側はＩＷＣ内で捕鯨を続ける（あるいは復活を目指す）ため、やむを得ず反撃にでた。どちらが罪深いといえば反捕鯨の方が罪深い。
ＩＷＣ内で捕鯨を続ける（あるいは復活を目指す）手段としては、当然の手段であり、特に水産無償の活用は、制度の趣旨に合致しており正当である。

捕鯨派は、悪行かどうかに対して捕鯨推進の立場から論じられる。
反反捕鯨は「ある証明がないからないんだ〜」しかいえない。全くクズのような連中でしかない。