さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>水産無償はＯＤＡの枠内だよ？

そうだね

>だから日本はＯＤＡで票買してるっていうのも間違いじゃない。

だから？。
なんで証明も無しに”だから”？。

証拠も無しに「ＯＤＡ＝票買い」発言することそのものが事実無視のアホ論なんだけど。

>「ＯＤＡであれば義務である」つまりＯＤＡは義務の十分条件という
>主張だな。

ＯＤＡが義務の十分条件？。
なんつう意味不明な日本語（苦笑）。

水産無償の原資は、事実として国連から架せられた先進国の義務であり国際公約に基いて立案されたＯＤＡ予算の一部でもあり、ＤＡＣの審査対象でもある。
そもそも義務の十分だとか必要十分だとかいう話じゃあない。

>義務でないＯＤＡの存在は許されないわけだ（笑）。

ＯＤＡは義務ではない・・・と言いたいわけでも無さそうだが。
意図がわからんひとだねえ。
まあ、要求の無いものを予算化しないし、予算が無いのにＯＤＡは出て行かない。
まずは、そーいう因縁を垂れるなら”義務とは無関係なＯＤＡ”の実例を出してもらいたいものだが、そーいう証明はすっとばして”義務って明記の無いＯＤＡは義務じゃないんだゲラ”って仰るであろう辺りはなんとなく解る（苦笑）。

でもね。それって何のためにＤＡＣがあるかとか、義務外のボランティア部分を政府と連携して担うＮＧＯが存在する理由とか現実を全く考えてないよね。

>んで、それはどこに定めてあんの？（ゲラ）

ほらほら。やっぱりね。
訊きたいのは、こっちなんだけどさ・・・。