さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>いや。
>水産無償が義務であったことなんか過去も現在も一度もないよ。
>って言ってるんだよ、きみは日本語に不自由してるようだな。（笑）

何時から水産無償はＯＤＡの枠外になったんだか（苦笑）
君は本当に”事実を無視する”悪癖が直らないオヒトだね。

ＯＤＡは義務であり、水産無償援助はそのＯＤＡの実行プログラムの一つ。
水産無償援助はＯＤＡという義務行為の枠内で行われているんだよ。

>看ただけでもわかるといったのはきみで、じゃあみせろよといったのは
>俺だ。
>それが「話が逆」で「こっちが訊いている」？なんじゃ、そりゃ？

ＯＤＡが対価なら、ＯＤＡを与えているのに賛成票をもらえない対象国が沢山ある説明がつかないんですよ。

なので、「でなきゃ加盟するわけない」程度の理由にならないお莫迦なイメージ論がお答えでしたんで、どこにＯＤＡが対価になった証拠があるのか・・・とお聞きしてるんですがね（苦笑）

お答えは全く無かったわけで。

>水産無償を受けながら捕鯨反対票を投じてる国があるから水産無償は
>票買じゃない？なんじゃ、そりゃ？
>一円でも誤魔化せば、脱税。
>一個でも盗めば、泥棒。
>一つでも破れば、違法。
>一票でも買えば、票買。
>馬鹿だな、そんなこともわからんのか（笑）

だから具体的にどこの国のどの票を幾らのＯＤＡで買ったんですか？
現時点、ＯＤＡで票買い行為が存在した事実はＤＡＣ審査の場ですら存在ｓません。