さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞小松の本業は官僚だが、ホッキョククジラにＲＭＰを適用すれば捕獲枠がゼロなのは事実だよ。

だから「ホッキョククジラにＲＭＰを適用すれば〜」は意味ないのよ。

つまり意味ない問い掛けをしたって『だからそれがどうした？関係ない』って言われるのが関の山ってこと。


＞「御用」の付く奴らは捕鯨反対を唱えるくせに、あろうことか資源が回復してなくても政治的理由からホッキョククジラ殺しは認める。

いやそれは違うと思うな。

基本的に彼らだってホッキョククジラ殺しは嫌なはず。

でも科学の前では正直にならざるを得ない。

つまり「この程度の捕獲量ならその資源量に影響を及ぼすことはない」なる科学委員会内における“合意”があるんで

しゃーねえやってこと。


＞きみはいったいどうやって捕鯨学者と捕鯨御用学者を区別してるんだ？

お上の御意向に反することでもちゃんと主張するかどうかで区別。