さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>「リスボン条約？ 　 絶対にノーだ」。漁師のジョン・リンチさん（４４）
>が言い切る。「ＥＵ海域全体の２０％をアイルランド領海が占めるのに、
>認められた漁獲量は４％。条約批准なら、さらなる規制で生活が脅かされる」

これはひどい嘘だな。
常識で直観的にも変だと思わなきゃ海外ニュース扱うジャーナリスト
の資格が無いね。

欧州連合全体のEEZはフランス海外領土やデンマークのグリーンランド
を入れない場合430万km^２で、アイルランドのEEZは41万310km^２
だから9.5％だ（海外領土入れたら2500万平米だからアイルランドは
わずか1.6％になる）。

EEZのシェアが9.5％なのに漁獲枠が４％なのは不公平だというのは
一見もっともらしいけど、これも素人向けB層ディベートの典型だね。

海の広さと生産性は関係ない。
一次生産（Primary Production） といって、一平方メートルあたりの
海の微生物が一日あたりで二酸化炭素とか、無機的炭素をどれだけ
生物の体内に取り入れて生物の体にし、食物ウェブに供給するか
という指標値がある。
単位は、mgC・m^-２・day^-１ （ミリグラム炭素／平米・日）だ。

これによるとたとえばフィンランドの海は 1997 、スウェーデンが 1827、
ドイツバルト海側が1665、北海側が1435 、オランダ 1539 という
ぐあいなのだけれど、アイルランドの海は 639 と低い。

同じ面積の海を持っていたとしても、スウェーデンやフィンランド
の３分の１ぐらいしか捕れなくても当然なんだね。
（ソース：seaaroundus.org/eez）それでもアイルランド、魚介類
純輸出国なんだけどね。

もっとも、EUじゃあ各国EEZの生産性にもとづいて捕獲枠を配分
してるわけじゃないけど、上の漁師のようなこと言い出したら、
オーストリアやチェコはEUの水産基金にも資金を出してるのに
鯉の養殖改善事業への補助金とか、雀の涙ほどの見返りしか
ないじゃないかとか、完全に制度が崩壊する方向にしか向かわない
のだね。

＞父親の後を継いだ２５年前、漁師は１００人を超えていたが
＞今は２５人。町も寂れた。

というのもEUのせいじゃないな。

今から19年前、1990年のアイルランドの漁獲水揚げ高は215 485 トン、
1995年が389 646トンで2000年が 276 237 トン、2005年262 482 トンと
次第に低下して2006年が210 670トン（ソース：Eurostat，Fishery
statistics 　 fishyearbook2007）

この漁師の世代で過剰な設備投資をして魚の成長率の上限を突き抜け、
一人当たり漁獲能力の４倍化に見合って漁業人口が４分の１になった
というだけの話だね。

毎日新聞は海外のいい加減なジコチュー右翼の宣伝文句を無検証で
そのまま報道しちゃあいけないな。