さあ！諸君！捕鯨問題だ！

記者
先ほどのお話の中で、たまたま総会の時期が、このタイミングになったのではないかと、もちろん総会の時期が意図的にずらしたのであれば問題だがというお答えでしたが、しかし、すいません、私の情報が間違っていたらあれですが、大日本水産にせよ、それから内藤さんが行かれたところにせよ、任期途中の前の方が、一身上の都合で辞められているということをみると、例えば、たまたま総会が8月末で、たまたま任期切れで次の方が、9．1になったというのならわかるが、そうではないように見えるので、多分、各社は取材をしたと思うのですがどうでしょうか。

大臣
なるほどね。そういうお話もあるだろうと思います。
失礼、私の言い方が間違ってました。大日本水産会は臨時総会ということでやっておるわけでございます。ですから、総会の時期というものも移動というかな、動いているということであって、たまたま重なったという言い方は不適切でした、取り消します。臨時でやっているものでございます。
前任の中須さんも私良く存じ上げてる方ですが、やはり、相当に長くなっちゃったねということはあるのだと思います。相当長くなって後進に道を譲りたいということが、中須さんのご意向でもあるのでしょう。本人から直接、明示的に聞いたわけではありませんが、そうすると、そこにおいて誰を選ぶかということは、やはり、大水の専権事項であって、他の者がとやかく言うことではないと、そこは大日本水産会が判断されることに、誰がものを言えるだろうかということだと思うのです。
そこは、予定調和的ではないかということは、それは、その物事の評価として言えるのだろうけれど、では、大水が、他のところから選びましょうねということになっても、先ほど申し上げたように、では、民間は誰か出してくれるかと言えば、それはそうでもないのではないか。では、学者の方からと言っても、なかなか、そこは、実務に通用していないとまずいのではないかと、そこは大水のいろいろな判断があると思うのです。なんでこの人を選びましたか、というところまで、微に入り細に入りにわたって聞くことがよろしいのだろうかということは、今後の課題としてあるのだろうと思いますが、やはり、こういう団体の自主性というものは、尊重されてしかるべきであって、団体がそういう今、ご指摘のようなご懸念というものにどう応えるかということは、団体のお考えだと思っております。