さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>日本列島の太平洋側ではまったく捕っていないからなのですね。

どこまで馬鹿なんだ？（ゲラ）
紀伊半島沖は亜熱帯域からオホーツク海に到る回遊路だよ。
オホーツクで乱獲すれば、太平洋岸行き来する群れも、日本海側行き来する群れも陸から日帰り手漕ぎ船で獲れるレベルとは違って枯渇させてしまう。

後、セミクジラには北西太平洋系統と東部太平洋系統しか確認されてねえよ。繁殖域と採餌域の往復に日本列島の東と西通る違いだけで系統変えんなよ。
繁殖域の全容や他の繁殖域との混交率確認せずに、個体群とかいう反捕鯨生物学者は馬鹿すぎ。
鯨の系統群はあくまで資源管理上の水産学概念で生物学の概念じゃねえよ。

>土佐、紀伊半島の他の捕鯨集落と太地で毎年合計５０頭近くも捕っていれば、

最盛期でも５０届いてるかどうか怪しいな。江戸の250年均せば全然少ないだろ。

>「浦でじっと鯨の回遊を待っているだけの網捕捕鯨が資源枯渇をひきおこす
わけがない」（板橋守邦）とは絶対に言えないのです。

手漕ぎ船にとっての「沿岸」まで回遊する群れは、大きく減少するかもな。でもそりゃ系統じゃねえよ。
危機に陥るのは古式沿岸捕鯨であってセミクジラ北西太平洋系統じゃあねえんだよ。

>ただ共犯者の一人が、自分には被害がかかったんだから自分は100％被害者だともう一方の共犯者にすべての責任をなすり付けていたら、これはずいぶんとみっともない話ですね、ということです。

ふーん、面白い見解だね。
んじゃ、日本が今からベーリング海出かけていって、ホッキョククジラ５００頭/年ほど捕らせてもらって、資源枯渇したらアメリカも共犯ってことでＯＫだな（ゲラ）
そりゃ違うって言うんなら、やっぱヤンキー捕鯨のせいだぜ（笑）

大西洋セミクジラは系統も何もわかってねえんじゃねえの？
理屈上は亜熱帯を繁殖域として、採餌域は北東はスカンジナビア沖、南東はビスケー湾、西はアメリカ東岸の相当海域。
しかし捕鯨によって個体数が大激減する以前、群れの混交率がどうだったなんて今更わからんだろう。
んで、ノルウェー沖で採ったのはヴァイキングだし、イングランド以東で16世紀末以降励んでくれたのは、イギリス船とオランダ船だ。銛打ちはバスク人が雇われて教えたらしいが。

記述をみる限り、ビスケー湾は移動路というより採餌域らしい。
従ってここを餌場にしていた群れは、バスク捕鯨で資源枯渇されたというのは合ってんだろうな。
それが独立した系統ってのは有り得んが（笑）