さあ！諸君！捕鯨問題だ！

ええ、それは読んでいるのですが、それを「商業」「生存」と呼んでしまって良いのか、という点が疑問なのです。

結局、枯渇を招くかどうかを決めるのは「個体群の現状および動態に対してどれだけの捕獲数があるか」であって、後は実施方法如何であり、そもそもRMSというアイディアはそこから出て来たのではないのか、と。
また商業的な捕獲がすべからく枯渇を招くのであれば、養殖以外の漁業全てに当てはまるのではないかとも思います。
（養殖にしても水系の汚染等を考えれば同じことですが）

すなわち、天然資源の商業的利用は全てクラッシュに至るからやめよう、という話になりはしないでしょうか？

ここを無視して「生存だからいい」と言い出してしまうと、いかなる管理計画も無意味であり、一方、「生存」捕鯨と名乗りさえすればRMPもRMSも関係ない、という、まあある意味で非常に都合のいい話にはなりますが。