さあ！諸君！捕鯨問題だ！

aplzsiaさんは、本当に脱線がお好きというか。

もう少し、ちゃんと議論と正面から向き合わないとダメですよ。

>何か事件や事故が起きた時、自分たちも共同加害者だったのか、
>100％被害者だったのかで、本人たちの意識や事後の対処の仕方が
>全然違うでしょ？

責任割合の話なんかしてるんじゃあ無いですよ。ここでの議論はね（苦笑）。

ｒ君がＮＨＫを誹謗している理由は

『太地が既に枯渇をさせていたのにアメリカ捕鯨のセイにしている』

から。ＮＨＫの放送内容は「公共放送としてあるまじきもの」だからだそうです。

と、いうわけで、それなら何故太地の古式捕鯨時代の直後から大量のアメリカ式捕鯨時代が発生できたのか・・・それだけを見ても、誹謗言動の「真実性がない」ということです。

責任割合論を採用したところで、以後の大量捕獲時代が可能であった事実が存在する以上、太地を「元凶」とすることは”不可能”です。

したがって、責任割合論とアメリカ式主要因論に有意差など無い・・・グラハム曰く”単純化”と詳細化の違い。
となれば、別段具体的な有意差の証明もないのに勝手に飛躍して”意識や事後の対処”を大真面目に論じるなど無意味この上ない「脱線」です。

貴方は事実を剽窃しすぎ。

気に入らない部分は切り落として考えるから、責任割合論が「太地元凶論」と同一視できてしまう様な酷い結論を生んでるわけですけどね。