さあ！諸君！捕鯨問題だ！

どうも漁師さんの言い方からすると、魚が減るというよりも仕掛け、漁具を
壊されるなり食われるなりしてるということのようですね。
よくわかんないですけど。

鉄製の漁具を食うとなるとイルカ（ミナミバンドウ？）のほうも
体にいいわけないわけで、これは漁具に工夫をして回避するというのが
いちばん賢いな。

ハンドウとキンメじゃないけど、南半球で延縄に引っ掛かったマジェラン
アイナメをシャチやマッコウクジラが食うという問題があって、場合に
よると鯨側も大けがをするわけですが、延縄にクジラを誤摩化すような
スリーブ（ボロ切れ？）を付けたらかなり問題が減ったという記事を
読んだことあります。米国の哺乳類学会誌だったと思う。

この解決法の場合、獲物の魚も針にかかる量が減る場合があるわけですが、
そこは今後主流になると思われるEU共通農業政策型の戸別所得補償
で補償するというやりかたでいいんじゃないですかね。

環境保護のために所得補償をするという場合、生産／輸出奨励型補助金と
は逆方向だから、WTOもダニエル・ポーリーも文句言いません。

水研や大学の水産系はどういう仕掛けにしたらいちばん効果的か研究する
というほうが、変な統計操作して自分でもわけわかんなくなるような
小細工してるより健康的だと思う。