Re: セミ鯨枯渇原因1986年大村論文
投稿者： aplzsia 投稿日時： 2009/08/29 07:43 投稿番号： [37569 / 62227]
第１表は１９世紀前半の主要な捕獲鯨種がザトウクジラとセミクジラ
であったことを示しており、これが総捕数の80％を占めている。
その後この二種の捕獲量が低下し、特にセミクジラでは著しく、
両鯨組とも年捕獲数１頭程度に落ち込んでいる。
浮津組と津呂組では捕獲状況がほぼ同様であると確かに言える
（ Appendix Table 1, c and d参照）。
両組で1850年以前のセミクジラ捕獲数は年に約15頭である。
和歌山と三重でも同等のセミクジラ捕獲があったとすると、
19世紀後半に入る以前には日本の南側沿岸で年に50頭か、やや
それを下回るセミクジラが捕獲されていたということになる。
和歌山県では捕鯨の密度が高知県と同水準だったと考えられるが、
三重の漁師は鯨よりも魚の漁業に依存する度合いが強かった。
＜日本海個体群＞
日本海沿岸での捕鯨はいくつかの集落で行われており、セミクジラ
が捕獲されていた。京都府の伊根では古い時代から捕鯨が行われ、
おそらく天文年間（1532−54）に遡ることができる。
伊根集落は伊根湾という小さな入り江に面しており、ここへ鯨が
偶発的に入り込んでいた。鯨が来ると伊根の漁師たちは入り江の
入り口を塞ぎ、手持ちの銛と網を使用して鯨を獲った。
伊根捕鯨の捕獲記録は1656年から1913年にかけて鯨種別に
残されている（Yoshihara, 1976b）。第２表によると、ザトウクジラ
とナガスクジラが主要捕獲種だったことがわかる。セミクジラは
全体の11％である。コククジラは捕られておらず、「ナガスクジラ」
はおそらくミンククジラ（Balaenoptera acutorostrata）を含んでいる。
ミンククジラが日本海へ回遊していたということはありうるが、
私は鯨に関する日本の古い文献でミンククジラの日本語名を見いだす
ことはできなかった。現在ミンククジラを示す日本名の一つが
minkuであることは驚くに値しないだろう。もう一つの和名は
コイワシクジラであり、これは'little piked whale'の翻訳である。
Table 2
Catches of whales at Ine, 1656-1913 (prepared from Yoshihara,
1976b) * Possibly includes minke whale.
1656-1913 伊根における捕鯨数（吉原1976bより作成)
* ミンククジラを含む可能性あり
Years_____Humpback_Fin*____Right____Total
1656-1700___42_____25_______6______73
1701-1750___36_____35_______3______74
1751-1800___33_____26______14______73
1801-1850___34_____28______10______72
1851-1900___22_____31_______7______60
1901-1913____-______3_______-________3
Total_______167____148______40_____355
_%________47.0___41. 7 _____11.3____100.0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Table 3
Catches of whales by net-whaling at Kawajiri
(summarized from Appendix Table 2)
川尻における網取り捕鯨捕獲数（付表 Table 2より要約）
＿＿コククジラ＿セミクジラ＿ザトウクジラ＿ナガス＿その他＿計
_________Gray__Right_Humpback_Fin_____Others____Total
Total catch
1699-1768__110___166___591____22______28______917
1769-1818___?_____?_____?_____?_______?_______582
1819-1858___73___119___229____28______109_____558
1859-1888___97_____9___138___227_______7______478
1894-1901____7_____0____28____55_______9_______99
Average per year
1699-1768___1.6____2.4___8.4___0.3 _____0.4____13.1
1769-1818____?_____?_____?____?_______?_____11.6
1819-1858___1.8 ____3.0___5.7___0.7_____2.7_____13.9
1859-1888___3.2____0.3___4.6___7.6_____0.2_____15.9
1894-1901___0.9 ____0.0___3.5___6.9_____1.1_____12.4
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
であったことを示しており、これが総捕数の80％を占めている。
その後この二種の捕獲量が低下し、特にセミクジラでは著しく、
両鯨組とも年捕獲数１頭程度に落ち込んでいる。
浮津組と津呂組では捕獲状況がほぼ同様であると確かに言える
（ Appendix Table 1, c and d参照）。
両組で1850年以前のセミクジラ捕獲数は年に約15頭である。
和歌山と三重でも同等のセミクジラ捕獲があったとすると、
19世紀後半に入る以前には日本の南側沿岸で年に50頭か、やや
それを下回るセミクジラが捕獲されていたということになる。
和歌山県では捕鯨の密度が高知県と同水準だったと考えられるが、
三重の漁師は鯨よりも魚の漁業に依存する度合いが強かった。
＜日本海個体群＞
日本海沿岸での捕鯨はいくつかの集落で行われており、セミクジラ
が捕獲されていた。京都府の伊根では古い時代から捕鯨が行われ、
おそらく天文年間（1532−54）に遡ることができる。
伊根集落は伊根湾という小さな入り江に面しており、ここへ鯨が
偶発的に入り込んでいた。鯨が来ると伊根の漁師たちは入り江の
入り口を塞ぎ、手持ちの銛と網を使用して鯨を獲った。
伊根捕鯨の捕獲記録は1656年から1913年にかけて鯨種別に
残されている（Yoshihara, 1976b）。第２表によると、ザトウクジラ
とナガスクジラが主要捕獲種だったことがわかる。セミクジラは
全体の11％である。コククジラは捕られておらず、「ナガスクジラ」
はおそらくミンククジラ（Balaenoptera acutorostrata）を含んでいる。
ミンククジラが日本海へ回遊していたということはありうるが、
私は鯨に関する日本の古い文献でミンククジラの日本語名を見いだす
ことはできなかった。現在ミンククジラを示す日本名の一つが
minkuであることは驚くに値しないだろう。もう一つの和名は
コイワシクジラであり、これは'little piked whale'の翻訳である。
Table 2
Catches of whales at Ine, 1656-1913 (prepared from Yoshihara,
1976b) * Possibly includes minke whale.
1656-1913 伊根における捕鯨数（吉原1976bより作成)
* ミンククジラを含む可能性あり
Years_____Humpback_Fin*____Right____Total
1656-1700___42_____25_______6______73
1701-1750___36_____35_______3______74
1751-1800___33_____26______14______73
1801-1850___34_____28______10______72
1851-1900___22_____31_______7______60
1901-1913____-______3_______-________3
Total_______167____148______40_____355
_%________47.0___41. 7 _____11.3____100.0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Table 3
Catches of whales by net-whaling at Kawajiri
(summarized from Appendix Table 2)
川尻における網取り捕鯨捕獲数（付表 Table 2より要約）
＿＿コククジラ＿セミクジラ＿ザトウクジラ＿ナガス＿その他＿計
_________Gray__Right_Humpback_Fin_____Others____Total
Total catch
1699-1768__110___166___591____22______28______917
1769-1818___?_____?_____?_____?_______?_______582
1819-1858___73___119___229____28______109_____558
1859-1888___97_____9___138___227_______7______478
1894-1901____7_____0____28____55_______9_______99
Average per year
1699-1768___1.6____2.4___8.4___0.3 _____0.4____13.1
1769-1818____?_____?_____?____?_______?_____11.6
1819-1858___1.8 ____3.0___5.7___0.7_____2.7_____13.9
1859-1888___3.2____0.3___4.6___7.6_____0.2_____15.9
1894-1901___0.9 ____0.0___3.5___6.9_____1.1_____12.4
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
これは メッセージ 37568 (aplzsia さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37569.html