さあ！諸君！捕鯨問題だ！

要約すると今回の問題は。

太地やバスクに「枯渇」責任を負わせるという辻褄の合わなさをなんとかしてくれ・・・ということかな。
古典的捕鯨とその実績に枯渇責任を負わせるために、資料をバイアス読みするのは改めるべき。

資源を破滅させる”加速度”の違い？

ＲＭＰやＳＬＡでは持続的な捕獲の許容範囲は科学的に概ね保障できる・・・というのが、通説では無かったのかな？。

たとえば、ホッキョククジラは今もＳＬＡにより、大きく傷つき減少した資源に対してであっても古典的捕鯨時代的な捕獲数のレベルを維持しても資源管理が可能である・・・ことが理解されている。