さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>岸から見える沿岸で年間100頭獲るのと、公海捕鯨にて北太平洋全域で
>年間数百頭から1600頭以上を集中して獲るのと、どちらが密度が濃い
>でしょうかね？。

セミ鯨の保守的な回遊特性を無視して数字合わせの禅問答やっても意味が
ないでしょう。

はじめの出発点にもどると、太地の背美流れの原因、つまり太地を毎年
回遊していたセミ鯨が減ったので捕鯨を永年続けていた人々が判断を
誤るほどになった原因は、ひとえに米国式捕鯨のせいなのか、それとも
年に50頭以下でも永年続けていれば、沿岸捕鯨でもクジラ資源をほとんど
臨界状態にまで追い込んでいたと言うべきか、ということですね。

それでは米国捕鯨原因説を説く大村秀雄さんの論理構成を見てみましょうか。
ちょっと長くなるから、ここでいったんオフにします。