さあ！諸君！捕鯨問題だ！

これも確証バイアスの典型例。

「太地ではアメリカ式捕鯨以前にコクやザトウの資源は枯渇していたことにしなければならない」

でなければならないから、

１）回遊習性を有するコクやザトウの群れは日本近海から動かない・・・ものではありえ無い。
２）それらの資源は、年間１００数十頭程度で簡単に枯渇する資源量ではありえ無い。
３）１６世紀時点で枯渇したのなら、１８世紀にアメリカ式捕鯨が”ジャパン・クラウンド”で大量捕獲できた事実が説明でき無い。

という非常に初歩的事実ですら選択的”不採用”になってしまう（苦笑）。

それが、どれだけＲ君の莫迦さ加減を公表するものであるかは、本人にダケはわからない・・・というのも、この症状の典型的なところだが。