Re: 社会に与えた利益と不利益を天秤にかけ
投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2009/08/11 20:38 投稿番号: [37133 / 62227]
>はい、政府や公的機関の不正を監視するジャーナリストやNGOの活動が盛んなヨーロッパでは、意見の多様性と政府のチェック機能を守るために、個人の知る権利・情報を得る権利を認める判例が増えてきています。例えば、欧州人権裁判所では、ジャーナリストやNGOが違法とされる行為を通して隠されていた事実を一般の人たちに知らせたという場合に、その違法行為を罰するという社会的利益よりも、一般の人に知らせたという行為の利益の方が大きいと判断し「罰するに値しません」という判決をくだす例が多くあります。これはまさしく、違法とされる行為が社会に与えた利益と不利益を天秤にかけている例です。
つまり、個人が行なっているのではなく、グリーンピースが組織的に行なった行為だと言っているわけだ。そうでなければ、外国のNGOの例を引っ張って、自分の行為を正当化することは出来ない。
こういうウェッブの場所では、そんなこと言っているけど、裁判の場では絶対に言わないのでしょうね。刑法68条
犯罪の教唆ということで、グリーンピースの幹部にも出頭してもらわないと。
>宅配業者の倉庫から鯨肉を盗んだとして逮捕された環境保護団体「グリーンピース・ジャパン」の佐藤潤一容疑者(31)は、警察の調べに対し「正当行為だ」と主張した上で、「最初は見て確認するだけのつもりだったが、部下の鈴木徹容疑者が持ってきてしまった」などと供述していることがわかった。
>
佐藤容疑者は窃盗容疑の共謀を否認し、計画性も否定しているという。」
http://www.asyura2.com/08/nihon28/msg/321.html部下がやりました…とか、へたれた泣き言を警察に言っていた佐藤君は、今度は組織ぐるみでやりましたとか、言っているのか。
これは メッセージ 37105 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37133.html