さあ！諸君！捕鯨問題だ！

小麦粉が「一例である」という事であれば了解しました。
が、やはり「この程度危険である」という定量的な議論抜きには一切の話はできません。
またこの話題は「将来危険だとわかるかもしれないから」という点が含まれています。現状でわかっている事が全てではない。それは当たり前です。
ですが、「将来わかるかもしれない危険なもの」とは何なのか、極論すれば「科学が真理を知り得ない以上、全ては危険かもしれない」になっちゃいますよ。
だから「安全な食べ物って何ですか」と聞いたんです。

＞あとは程度問題でしょう。

その通り。パラケルススがずいぶん昔に「毒というものはない、毒になる量があるのだ」と言ったそうですが、全ては量と程度の問題ですよ。危険だとわかっているレベルのものは流通させるべきではないですが、それ以上の注意は個人でするしかないでしょう。だってキリがないんですから。