さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>ですから、それならば「危険かもしれないもの」は山のようにあるわけでしょう。研究途上だから答えは出ていない、ということは「何一つ除外することができない」じゃないですか。つまり、全ての食品が「危ないかもしれない」んですよ。
その中で「小麦の残留農薬」を持ち出すのは何故かとお尋ねしたのです。


俺は農薬については給食パン以外に文句を言うつもりは無いのはわかります?
その後は話の流れで出ただけです。小麦では無く給食パンの残留農薬が酷いと言いたいだけなんだよ。


>食品添加物と同程度の基準値を当てはめるならば、ジャガイモは食べられません。ソラニン等の含有量が多すぎるからです。タマネギも確か、１度に食べてよい量は１グラム以下だったと思います。言っておきますが、農薬のせいではありません。植物自体が毒なんです。これは「そのうちわかるかもしれない」どころではなく、「今、明らかにわかっているリスク」です。


それと農薬を一緒にしないでくれよ。ジャガイモの毒は皆知っています。タマネギ1gの話は初耳ですが、それでも世界中で普通に食べられていますね。誰も死なないし問題が出た話もしりません。農薬みたいに減らせるものでも無いでしょうに。食品添加物の害だってあちこちで言われていますよ。平均的日本人は1年に2-3Kgの食品添加物をとっているらしいとか。
君は、殺す目的で作られた殺虫剤と食品添加物の害を比べろというのですか?
それとも植物が含有している毒のことをいいたいの? 昔からそんなこといっていますね、食べ物はクスリみたいなものだから沢山食べ過ぎると毒になるとか。有毒植物を食べて死ぬ人もいます。避けるべきものは皆避けているよ。あとは程度問題でしょう。それより作物含有の亜硝酸塩の方が心配だよ、これで牛が死ぬケースもある。亜硝酸塩は農法の問題でもあるから減らすことは出来るよ。


>まして「あれもこれも全て危険かもしれないけど自分は野菜は大丈夫だと思う、小麦粉は駄目」では尚の事ではないですか。


「野菜は大丈夫、小麦粉はダメ」って何の事? 　 野菜だって普通農法と有機農法と自然農法では危険の種類や程度が違ってくると思うよ。長文に野菜を書いてないのは長くなりすぎるからだよ。


>もちろん、安全性に十分な配慮をする・・給食ならば過剰なくらい気をつけるという態度は必要でしょう。が、「給食費の滞納」と投稿しておられたのはあなたでしたっけ？金にだって限りはあるんですよ。無制限に金を使って「既に十分以上にゼロに近いと考えられ


君の考え過ぎです、金が掛かりすぎる事なら言いませんよ。給食費の話は冗談半分です。相手が相手だから何でもありなんですよ。知らない人に誤解させたのなら申し訳ないけど。