さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>Long 　 shadow 　 のことなら、畜産が「最大」と断定していない。
>人間や工業など他のセクターの数量的寄与を把握していないので当然ながら比較できていない。
>断定しているというなら、どこにそう書いてあるのか示してごらん。

ここのところは重要ですね。
海洋生態系の側から富栄養化による赤潮発生頻度上昇などの問題を世界レベル
でサーヴェイしたのが、最近ではたとえばNPO法人Marine Conservation
Biology lnstituteとデューク大学の海洋学科が発行した”Marine
Conservation Biology" 2005 　 Ed．by E． A. Norse 　 and L．B. Crowder
に収録されてる’The Potential for Nutrient Overenrichment to
Diminish Marine Biodiversity’Nancy 　 N. Rabalaisですね。

もちろんすべての富栄養化現象の原因を数値化するなんてことはやって
ないし出来ないのはあたりまえです。

彼女のホームグラウンド、ミシシッピ河―＞メキシコ湾北部では農業排水が
主要原因だというのは信頼度の高い統計数値で明らかですが、
戦後赤潮発生が恒常化して問題になった瀬戸内海についてはリンが
主要原因で、これは生活排水のほうが問題ですね。

引用されている山本論文だと、リンの排出量を強く規制したら漁獲量が
減ったという結果も紹介されてるな。
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6V6N-4811T95-4&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=9107bf1eace2943f4badd88e729bab3d
シドニー・ホルトがホームグラウンドにしてるマリン・ポリューション・
ブレタン誌が掲載雑誌というのも皮肉だ。