さあ！諸君！捕鯨問題だ！

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=31158
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=31216




203 ：名無しさん＠九周年：2009/01/20(火) 21:33:40 ID:xFDW8naB0
>>184

>>“増加”しているはずのナガスクジラが
>>“尾の身はほとんど有していなかった”だとよ。

市場に卸す前にしかるべきところに分配が決まってしまい、
それでは説明にならんので「ほとんどなかった」ことに
したんだろうな。

不思議なんだよな、商業捕鯨時代のナガスクジラだと、
60ｔ級だったら40ｔくらい肉が採れているんだ。
なのに2005/2006も2006/2007も流通させたのは平均26ｔしかない。
さあ、残りはどこにいったんだろうｗ。




219 ：名無しさん＠九周年：2009/01/21(水) 00:54:00 ID:Wtf+VtjD0
>>204

　 鯨研が発表してる体長と体重を商業捕獲時代の記録とつき合わせると、
そんなに痩せているわけではないようだ。

　 それに誰かも言ってたが、わざわざ「尾の身は少なかった」
と研究者がいうのは、いかにも不自然だ。