さあ！諸君！捕鯨問題だ！

「それ自体が保護」には無関係。

「保護」の定義は「〜かばい守ること」。

「クジラを殺すこと」は「〜かばい守ること」ではない。

したがって「クジラを殺すこと」は「保護」とは言えない。

こんなことは小学生でも理解できること。


＞持続的に利用される資源はそれ自体が保護される

------------------ -

「クジラを殺すこと」がどういう仕組みで

「自然環境の保全」「自然保護活動」とやらに貢献しているのか

●具体的にちゃんと説明してもらいましょうか？


＞自然環境の保全
＞継続的に資源調査されて科学的に適正と判断される管理が
＞なされるということは、自然保護活動の一部を構成しているということだ。

------------------ -

そもそも「調査捕鯨」の目的は「商業捕鯨」再開のためのもの。

「クジラを保護」するために「調査捕鯨」が始まったわけではない。


しかも今の科学力ではほとんど海洋生態系ことなんか分かってないのに

「クジラ殺し」が「自然環境の保全」「自然保護活動」とやらに

貢献しているかどうかなんてことは分かりやしないこと。