さあ！諸君！捕鯨問題だ！

環境詐欺師のＮっち、これナニ？w↓

>だいたいから南極海は鯨類保護区＆海洋生態系
>保護区で、30年間で回復しないような生物の捕獲はやってはいけない
>ことになってるし、

「30年で回復しないような生物」って、クロミンククジラが？

「ナニを」基準に、「何処から」「30年で」回復しないの？

例えば

『「1000頭居る或る群れ全体の資源量」から捕獲によって
　 10頭減り、一時的に990頭になって、その再生産によって
　 捕獲以外の死亡数を差し引いた新加入によって再び丁度
　 10頭分が「戻る」、という「回復」に30年以上掛かるから』

という様な事実がクロミンクに於いて確認されたの？

そんな調査結果は存在しないでしょ？w

貴方がダラダラ長文の中に細かい嘘を織り交ぜるのは
毎度毎度の事だけどw
今回はハッキリと↓の様に条約文の存在があるが如
くに書いてるから、

>30年間で回復しないような生物の捕獲はやってはいけない
>ことになってるし、

嘘じゃない、と言いたいのならばこの証拠が提示出来る筈、
だよねぇ・・・
勿論国際捕鯨条約か国連海洋法条約のどちらかに規定され
てる筈だから。
貴方は過去に2ちゃんスレでも同じ事言ってて、それを何度も
追求した覚えがあるんだけど、その時も最後まで答えなかったよね。

大体が「30年で回復」してるか、してないか、が明確に判断できる
ようならば生息数の算定なんかこんなに手間取る訳が無い。

そも
「何頭程度の群れから何頭獲れば」、「これこれこういう計算式で」、
「30年以上回復しない」という数的根拠を導く為に必要な数式に
代入する最低限の数字（群れの規模・捕獲数）すら無いのにどう
やって可・不可の判定を下すんだとw

なんでこんな素人騙しの嘘を吐いてまで自説有利に持って行き
たいんだろうか・・・恥ずかしくない？

>だいたいから南極海は鯨類保護区＆海洋生態系保護区で
〜
>国連海洋法条約の高度回遊種規定で、豪、NZの
>合意が無ければ商業捕鯨はできない。

この辺も最終的には「鯨類資源利用を目的とした専門機関」であるIWC
の判断でその「保護区」も「保護種」も決定されるだけ、なんだから
それによって可変しうる「海洋法条約」を理由に

「海洋法条約があるから」

と言っても「今駄目だって決まってるからずぅっと駄目なんだ」って
誤魔化しにしかなりませんw

「高度回遊性」の「哺乳類」であっても、それに合わせた資源管理
制度でしか商業捕獲され得ないクロミンククジラの漁に豪・新西蘭が
合意しないのならば、それは彼等に科学的反対根拠が存在しない事の
証拠であって、宗教的反捕鯨と、それを政治利用してる国家、
と言うのが世界中の人達に認識されるだけ、という事です。
そんな事今更言わずとも殆どの人達が知ってるんだけどねw

・・・どうせ今回も都合悪いんで答えないんだろうけど、
ROMしてる人達には貴方が素人騙しの嘘ばかり吐いてる信用
ならない人間である、という事実が認識されれば充分です♪