さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞その下部分の「寄付金集めの必要性」についてはグダグダ説明を受けなくても知ってますし、
　 その事自体は別に問題だとも思ってませんよ？
　 問題は「寄付金集めの用をなす活動しかせずに、重大問題を完全に無視」
　 だと何度も言ってます。
　 問題をすり替えてるのは他ならぬ貴方自身ですねぇ・・・w

貴方の今までしてきた事の例

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AB%96%E7%82%B9%E3%81%AE%E3%81%99%E3%82%8A%E6%9B%BF%E3%81%88

＞『スピード違反の罰金は払わない。街にはもっと危険な犯罪者がいるし、警察は私のような善良な市民ではなく、
　 そういう犯罪者を追うべきだ。』
　 『スピード違反の罰金は払わない。みろよ。いまも凄いスピードで車が走り抜けているじゃないか。
　 俺じゃなくあちらを捕まえに行けよ。』

＞ 他に犯罪者や違反者がいるかどうかは、当人がスピード違反の罰金を支払うべきかどうかとは無関係な補助的な問題である。
　 警察官がどう優先順位付けして犯罪者を追うかという問題と、捕まえた人をどうすべきかという問題は別の問題である。

で、貴方の投稿 　 Msg.33405
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=33405

正に教科書どおりのすりかえの論法になってしまってます。

最初に断っておけばよかったですが、私が指摘しているのは貴方の論法のみであって、他意はありません。
この手の論法を取る人物は信用されないという指摘がしたかっただけなので。
話の流れで余計な事を書いたのがまずかったですが、途中まで長々と書いていたら、
皮肉な事に何だかＧＰ、ＳＳの擁護みたいになってきたのでこの辺で逃亡します（笑）。