さあ！諸君！捕鯨問題だ！

詭弁の特徴６
「一見関係ありそうで関係ない話を始める」

あなたが論文と投稿記事の違いが分からずに、投稿記事を安易に論文と呼んだのは明らかです。

＞アーティクルでも論文でも、ペーパーでも何でもいいですけれど、要はその中身がこの時代の知見の水準（ある程度の幅がある）を示していて、行政官がこれを無視して水準以下、許容範囲外の知見で許認可行政や税金の支出を行うと、あとで問題が起こった時に責任を問われる、というのがピアレビューペーパーの示す水準です。

査読制度がどのように機能しているか知らない人の意見ですね。少なくとも日本では審議会や研究会の結論をもって政策を決定します。常温核融合はNatureに投稿された論文ですが、アメリカはこの技術を調査して、公的資金を投入しない決定を行なっています。このように査読制度と政策決定には関連はありません。