さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>もともと成長の遅い野生生物資源である鯨の捕獲を「市場原理」でやると、
>経営が持続的ではありえないか、経営を持続させようとすると必然的に違法
>行為が頻発し、鯨類遺伝子資産に重大なダメージを与えるかどちらかにな
>る、
>従って原住民生存捕鯨以外はほぼ不可能にするというのが附表提案者、
>賛同者の意思なのだからしかたがないです。

これは実に不思議な論理。

今後モラトリアム解除以降に許容される商業捕獲枠も定かでないのに何故、

「経営が持続的でない」か、「経営持続の為に違法行為が頻発する」の

どちらかになる、と言えるんでしょうか？

決められた捕獲枠の中で商業的に成り立つかどうかはまず第一にその捕獲枠
の大きさであって、それに加えて事業者の経営努力如何、ですよ？
ホルトさんは科学者のくせに数字で判断する事なしに完全な憶測でそんな事
言っちゃってるわけですが、捕鯨反対に有利ならＮさんは気にならない、という事ですか？

それともＮさんとホルトさんの意見は

「どんな捕獲枠であっても持続経営は不可能。で無理に持続させるとすれば
　 違法行為が必ずある」

という事でしょうか？

こんな事を訊いても絶対答えられないだろうとは思いますけど・・・





あ、私が何か言ってもｒくんに「荒らしだから無視しましょう」って言われちゃうのかな・・。？ｗ